#冯小刚对赌累计赔偿达2.3亿# 华谊收购的东阳美拉，冯小刚持有99%股权，剩下的1%股权为陆国强持有。公司注册资本为人民币500万元。
此次对赌，冯小刚和陆国强以人民币10.5亿元将合计持有的东阳美拉70%的股权归受华谊，并以现金方式一次性支付。12月股权转让完成，具体的股权转让费用是否支付不得而知。
为何华谊会斥15巨资去收购冯小刚的公司呢？这当中又涉及到了哪些有猫腻呢？
据说当时是以冯小刚所承诺的东阳美拉度经审计税后净利润的15倍(为人民币15亿元)作为公司的估值。
业绩对赌方面，冯小刚作出的业绩承诺期限为5年，自12月9日起至12月31日止，其中度是指12月9日起至12月31日止。度承诺的业绩目标为东阳美拉当年经审计的税后净利润不低于人民币1亿元，自度起，每个年度的业绩目标为在上一个年度承诺的净利润目标基础上增长15%。
业绩补偿方面，如果冯小刚未能完成某个年度的业绩目标，则冯小刚同意于该年度的审计报告出具之日起30个工作日内，以现金方式补足东阳美拉未完成的该年度业绩目标之差额部分。
所以说，按照对赌协议，冯小刚这次累计赔偿2.3亿。
当然，这些只是纸面上的数字而已，那些具体的东西只有鬼才知道，人是很难知道的，即便知道了又能如何？大家说是不是？
，7岁就出书的天才少女蒋方舟，出版了一本疑似媚日的《东京一年》，她用矫情的小资情调，编织了一个既浪漫又时尚的东京。近日，一份泄密的日本外务省审计报告，证实此事并不简单。
日本外务省的审计报告透露，其官方的一个国际交流基金，在，邀请了蒋方舟等中国知识分子旅居日本，并且每月为每人资助了2万人民币的费用。
蒋方舟的回应，一开头就表明了立场，她说日本二战犯下的战争罪行是不可原谅的事情，表面看上去态度很诚恳。
紧接着，她又狡辩说：接受邀请国出资，属于很普遍的国际交流，深层意思是说，她是中日文化交流的使者。
但是接受了日本官方的赞助，替日本人说话，这是不可否认的事实。
所以，蒋方舟这样的回应，纯属即当又立的典型。恰饭就恰饭，拿人手短,吃人嘴软才是千年不变的真理。
日本官方基金能够找上蒋方舟们，除了能够证实这些人的屁股长歪了之外！也证实了这些公知的底线，只需每月2万！
也许在和平年代，蒋方舟们的行为，可能真的是一种“正常的文化交往”。
但是将它放在战争年代，受邀赴日创作亲日作品的行为，算不算“汉奸”的做派？
#蒋方舟#
#蒋方舟回应获日方资助写书宣传日本#
被判刑坐牢要坐到80多岁？徽商银行原董事长、女银行家戴荷娣8年间受贿近1600万！戴荷娣1952年生，今年已经70岁了。她1月退休，临退休前，作为徽商银行的一把手，她被安排到安徽省人大财经委任副主任委员，是正厅级干部。退休后不久，又以资深专业人士身份到云南省富滇银行任职。
法院认定，她的受贿分为2个阶段：
第一个阶段是2001年到之间，她利用担任原合肥市商业银行副行长、董事长、行长；徽商银行董事长、督导员等职务便利，为他人在职务晋升、资金拆借、贷款审批、贷款核销等事项上谋取利益，非法收受他人财物折合人民币320余万元。
第二阶段是至，她利用担任云南省富滇银行股份有限公司独立董事、审计委员会主任委员的职务便利，为他人谋取利益，通过他人收受财物人民币共计1225万余元。
法院认定，第一阶段，她是属于国家工作人员在国有控股银行任职，所以触犯的罪名是受贿罪。第二阶段，她是退休后到云南省富滇银行任职，身份不属于国家工作人员，所以触犯的罪名是非国家工作人员受贿罪。
5月30日，马鞍山市中级人民法院以戴荷娣犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，判处其有期徒刑，并处罚金人民币75万元，对其违法所得予以追缴。
70岁的人了，如果等到服刑期满，岂不是要过80岁高龄了？#安徽头条##云南头条#
从上个世纪80年代开始，接连不断发生的重大事故促使各国安全监管机构重新审视自己的安全审查方法，因为仅仅基于法规符合性的检查（条文法永远滞后于技术的进步），并不能识别出过程安全管理系统中的弱点和漏洞，过程安全的审查也需要系统化和独立化。安全审查应根据一组特定的标准或要求进行，其审查结果应包括一项计划，以保证审查发现的缺陷能够被跟踪和解决。
在这样一个背景下，挪威、英国、澳大利亚等国的安全监管机构出台了安全案例Safety Case法案，它是一个结构化论证的过程，只有在监管机构对安全案例中所陈述的安全措施感到满意时，才颁发安全证书。在安全案例法规的推动下，Bowtie领结图分析在石油石化行业（和其他行业）得到了广泛的应用，用于描述工艺过程中的主要事故危害、引发事故的危险源（威胁）和后果，以及降低事故可能性和减轻后果的安全屏障。基于Bowtie方法，复杂的过程安全信息以简单直观的方式呈现，很容易被员工、承包商、监管机构、高级管理层、公众和其他利益相关者所理解和接受。
监管制度和标准越来越多地将屏障概念作为运营阶段风险管理和有效沟通的手段。针对于过程工业和石油天然气行业，下面的清单列出了当前主要监管和行业机构的示例，以及他们对于基于屏障方法的应用：
美国石油协会（API）——第96号、第65-2号和第90号推荐做法为海上作业提供了基于屏障的方法。
英国健康与安全执行局（UK HSE）——重大危险行业安全管理指南（UK HSE，a）将Bowtie领结图视为基于屏障的工具或模型。在英国法规指导下，重大事故危险源控制条例（COMAH）主管部门（SEPA，a）的业务已经扩展到环境重大事故的评估工作。因此，英国的许多COMAH网站在其安全报告中都包含了Bowtie。
欧盟委员会——根据“海上石油和天然气作业安全指令”制定了一套包含风险评估及确定屏障的规则，以预防事故发生并有效响应。
国际钻井承包商协会（IADC）---- 开发了一个新的Wellsharp项目，其中包含一种基于屏障的方法，用于重新定义井控训练和评估。
澳大利亚国家海上石油安全和环境管理局（NOPSEMA）---- 根据N04300-GN0271的指导说明，指出可能需要基于屏障的保护层分析来预防或减轻危害。
国际石油和天然气生产商协会（IOGP）---- 在456号和544号报告中，确认了屏障管理的重要性，并讨论了维护屏障和保持屏障更新的方法。
挪威石油安全局（PSA）---- 在“石油工业中的屏障管理原则”知道文件中提出将屏障、屏障性能和屏障管理工作作为降低风险的手段。PSA则基于屏障管理进行审计。
【案例1587-----许某某非法吸收公众存款案例，被告人职位为业务经理，（）沪0104刑初228号】
上海市徐汇区人民检察院指控，6月，曾某租赁本市漕溪路XXX弄X楼XXX室先后设立黄山华商山庄酒店管理有限公司上海徐汇分公司(简称华商山庄公司)、黄山徽州文化园国际旅行社有限公司上海分公司(简称徽州文化园公司)、黄山晚晴在线商贸有限公司(简称晚晴公司)，以“旅游、健康、养老”为幌子，用年化10%-15%利息为诱饵，向社会不特定对象非法吸收存款。
被告人许某某于11月进入徽州文化园公司，任业务经理。经司法审计，许某某参与非法吸收公众存款金额合计人民币(币种均同)4,000余万元，未兑付金额3,200余万元。
被告人沈某某于8月进入徽州文化园公司，历任业务主管、业务经理。经司法审计，沈某某参与非法吸收公众存款金额合计4,000余万元，未兑付金额3,000余万元。
被告人张某某于3月进入徽州文化园公司，历任业务主管、见习业务经理。经司法审计，张某某参与非法吸收公众存款金额合计900余万元，未兑付金额800余万元。
9月1日，被告人张某某被公安机关抓获到案；同月16日、20日，被告人许某某、沈某某先后自动投案，三名被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人许某某、沈某某、张某某的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其共同犯罪的刑事责任。张某某系坦白，许某某、沈某某系自首。提请依法审判。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，本案系单位犯罪，许某某系自首，从犯，主观恶性较小，建议对其从轻处罚。
被告人沈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，本案系单位犯罪，沈某某系自首，从犯，主观恶性较小，退赔部分赃款，建议对其减轻处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，张某某系初犯，从犯有坦白情节，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人许某某、沈某某、张某某等人结伙，违反国家规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪，应予处罚公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出单位犯罪的相关意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人许某某、沈某某、张某某可认定为从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人许某某、沈某某系自首，被告人张某某系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，结合退赃情况及共同犯罪中所处地位、所起作用等情，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。
二、被告人沈某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。
三、被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。
#白银头条# 12月7日，中共景泰县委办公室就待岗人员安置问题进行了回复。
尊敬的市委苏书记，
我是景泰县农机监理站职工，今年六月我通过留言平台给您留言关于我们自收自支人员安置的问题，农业农村局也在六月份将我等六人的安置报告上报到了主管农业的副县长王县手中，王县也进行了批复，六月二十八日转到了人社局，我等六人十一月十一日到县人社局询问安置报告进展却发现我等六人的安置报告，在人社局办公室压了四个多月居然已经遗忘了，主管罗局长根本不知道此事，经过我们再三要求，办公室主任才从电脑中查找到了我们的安置报告原件，这份压了四个多月的安置报告这才到了主管局长手中，主管局长看到报告后，又让我们找这个部门找哪个部门，又进行推诿敷衍，苏书记，我们待岗二十年了，真的已经是心力憔悴了，也真的不知道该怎么办了，在这四个月的漫长等待中，我们满怀希望，可以现如今人社局居然把我们遗忘了，我们上有老下有小，生活真的到了举步维艰的地步，就靠这份工作将来维持生活，我也真心希望留言平台，能帮我们这些弱势群体燃起生活的希望，救救我们这些生活在最底层的人，跪谢，此致敬礼！
中共景泰县委办公室回复：
人民网网友：
您好，您给市委苏书记的留言已收悉。现答复如下：
经查，网友于1995年3月经原白银市劳动局批准，招收为景泰县农业机械公司劳动合同制工人，1995年5月原县劳动局依据县农机局同意接受网友到原县农机监理站工作的便函和县编办“同意调入，自收自支，财政不拨款”的批示，以景劳发（1995）203号《关于王某某刑满释放后重新安置工作的通知》，同意网友由县农机局安排到县农机监理站工作，并在通知中明确指出：“工资自收自支，财政不予拨款”。1996年，县财政局根据甘肃省财政厅甘肃省农业机械管理局《关于印发<甘肃省行政农机监理费用纳入预算管理办法>的通知》（甘财综发（1996）60号），将县农机监理站纳入县财政预算管理后，由于县农机监理站“工资自收自支，财政不予拨款”的超编人员没有工资来源，单位无力支付网友等同志工资，因此，网友等同志从1997年开始，一直未上班。-县农机监理站将网友等同志按照下岗人员对待，在公用经费中给网友等同志发放生活费7.4万元。，县审计局在县农机监理站站长任职期间经济责任履行情况审计时，将县农机监理站公用经费发放下岗人员生活费问题列为“审计建议”，要求县农机监理站“规范管理”。为此，县农机监理站停发了网友等同志的生活费。
根据以上调查情况，网友反映问题属我县自收自支事业单位改革后的遗留问题，全县类似情况的人员较多，且长期脱离岗位，目前重新安排工作没有政策依据，待县人社局将全县类似情况调查核实后汇报县政府，确定解决方案。
感谢网友对我们工作的支持。
