建议取消公务员、事业编考试？改为举荐制发掘人才？
此言差矣！恰恰相反，目前的公务员录用制度那是逢进必考，必须经过严格的理论学习通过考试之后才能上岸。就像高考制度一样，这是相对来说最为公平、合理、现实和理想的选拔机制。所谓众生平等，不管你出身怎么样，背景如何，想要进入体制内，那就得实打实地备考。
正是因为招录考试制度的存在，普通百姓的子女才能够有机会翻身进入体制内工作。就像历史上隋朝开始由察举制改为科举制，打破了门阀士族的垄断，为封建社会提供了大量的人才。
所以说，考试制度本身并没有问题。至于作者说的现象，一部分人上岸后就丢弃了为民服务的初心，反而钻营官场之道。这，其实是另一个问题，这个问题跟考试制度并没有什么关联。
公考滑倒古代的科举考试了，古代人只学语文，只考语文。现在的公务员考试只考语文，补考科学。
琼花圣开
大家有没有发现，女生在公考就是神一般的存在！给人的感觉就是，男生永远考不过女生。有人说，女生可以在家全职备考，有几个男的能做到呢？也有人说，这是生活所迫，因为公务员的男生养不活家，一个月就那么几千块钱，养娃都够呛。还有人说，公务员考试内容倾向女性……不管哪一种说法，学习这块，女性确实是能沉下心来的，对于男性，能不能过中年焦虑这一关，恐怕还是一个大问题，大家怎么看待这个事？#头条创作挑战赛#
【我们正在走老路】1.隋唐以来，有科举考试，读书做官这是路线图。读书人十年寒窗，就是为了有朝一日能够考中秀才举人进士，总之是学而优则仕！读书做官，为统治阶级服务就是最好的出路！只有极少数人会选择经商。其余的就是又苦又穷的在死亡线上挣扎的普通老百姓。2.特别是最近5年，公务员考试越来越热，好多大学生考公务员，进入体制内是他们的优先选择！如果实在进不去，就外出打工。3.很多人在经历了打工的辛苦和创业的艰辛之后，还是决定重新考公务员，进入体制内，体制内待遇好，稳定！4.体制外，工资待遇与业务挂钩，现在业务不好搞，收入下降明显。5.体制外，最不稳定，大多数总是风雨飘摇，朝不保夕！除了极少数创业成功的，勉强过日子，苦苦支撑。好多人死在了创业的路上！6.现在不会有任何人怀疑考公务员是大学毕业生最好的选择。只有少数大学毕业生会选择创业，只有极少数会坚持创业，只有极少数能支撑下去，创业成功！这就是残酷的现实。7.邓老师的很多同行，都已经放弃了办辅导班，不再单干，而是进入体制内，要么进公立学校，要么进私立学校，要么进大的培训机构！8.现在小机构越来越少，很多孩子只能去大机构，补课越来越贵。
历史上的今天，清政府发布“上谕”，宣布 “自丙午（1906年）科为始，所有乡会试一律停止。各省岁科考试亦即停止”。至此，在中国历史上延续了1300年的科举制度正式废除。
而谈及中国，则不能无视科举。
对于中华大地上的学子来说，考试意味着改变命运、改换门庭，甚至意味着“阶层的跃升”，这是一个从千百年来传承至今的观念，而它的原点，则是“科举”。
“科举”这个词汇，我们并不陌生，但对于科举制度，大多数人并非了解，甚至误解诸多。其实，它有很多不为人知的“秘密”，对中国、东亚乃至世界都产生了深远的影响。
◎持续1300多年的科举，仍影响着当今的“考试制度”：科举制度在中国历史上是一项通过考试来选拔官吏的制度，从隋代到清末持续长达1300多年，尽管其中有一些变动，但纵观历史，实属罕见。今天，我们常提到的“公务员考试”，就是科举制度的延续，当今教育体制的设立也脱胎于科举，科举对几千年来中国社会的人才选拔和培育制度产生了巨大影响；
◎科举下的权力纷争，给我们一个审视历史的全新视角：中国封建王朝的更迭、官僚名利的争夺，从本质上是政治权利的分配。科举制度是与天子的中央集权制相辅相成而发展起来的制度，唐太宗感叹的“天下英雄尽入吾彀中矣”既是真实的写照，科举的兴盛与天子专制权力的发达有着密切关系，从这个角度出发，我们能重新审视历史、认识中国。
◎科举制是中国赠予世界最珍贵的礼物：科举制是中国的“第五大发明”，就像其他发明一样，对世界文明的发展提供了重要动力。从19世纪末开始，西方开始推行官员考试制度，而这样的考试制度正是借鉴科举制度，当时出现了一种奇怪的现象，在同一时间点，这种制度在东方正在走向衰落，而在西方，这种制度才刚刚兴起，甚至推动了历史进步，从这个意义上，科举本身并非是落后的，它对世界的价值是无法取缔的；
◎科举，已渗透到我们的文化特质和价值观念中：科举虽然废除已久，但直到今天，科举留下的一些价值观念，还在影响着我们，比如：「万般皆下品，惟有读书高」、「书中自有颜如玉，书中自有黄金屋」，都是科举时代形成的看法，再比如：各省高考的第一名仍习惯称为“状元”，还有我们普遍更重视考试拿高分，这种考试文化，如果向上追溯，也会对应到科举制度。
