大多数人天然以为正确的事情——几乎都是通向失败的人生的。
大多数人由于缺乏成功和赚钱的经验，以及他们从小到大所受到的来自周围的父母、同学、朋友和同事的价值观熏陶——而他周围的人几乎也全部都是社会的底层，最多也就是中层。
他们自己和周围的人全部缺乏真正实现阶层跃升的经验，导致了他们从小到大所受到的熏陶和教育，几乎全部都是错的。而他们却天然的以为那些选择是正确的。
比如考研，比如留学，比如为了一个北京或者上海的户口而放弃更好、更有风险的发展机会。
而更令人绝望的事情是——一些非常有影响力的人，为了从社会底层身上赚钱，会故意迎合底层口味，去强化他们本来就错误的思维定式——使得他们更坚定了自己错误的价值观。
于是我们发现了一个很诡异的现象——无数的人告诉你要考研，要留学，要拿北京和上海的户口，要提升学历，要考取成人教育，要培训职业技能。
结果是——让你考研的人赚到钱了，而真正去读了研究生的人，却没有挣到钱。让你去考公的人赚到钱了，而真正考上了公的人，实际上没有赚到钱的。让你去学英语的人赚到钱了，而真正会英语的人实际上并没有赚到钱。
这是一件非常令人可悲的事情。但确实事实。
这是一件非常浪费时间的事情，除了让你教你的人赚更多钱——比如俞敏洪教你英语，你会了英语，也赚不到钱，而俞敏洪却成了亿万富翁。所以国家看穿了这个社会成本是不值得的——于是取消了K12教育。
图片
去逛商场，看见一个久违而熟悉的背影正在拖走道的地面，尽管她戴着口罩，我还是一眼认了出来，这是我的初中化学老师，赶忙上前打招呼。
多年没有见老师了，她的模样没有太大的变化，只是头发白了一些、脸上多了些皱纹。对这位老师之所以印象深刻，是因为初三刚开始学习化学时，好像有些不开窍，第一次月考成绩不太理想（考了70多分），化学课后老师让我跟随她去办公室，原以为老师会批评我，没想到却是让我放学去找她补课，而且是免费的，几次课后，我的化学成绩就考到了90多分（满分100）。
特别感谢老师，同时也觉得自己特别幸运，能在初中时代遇到这么好的老师。高中三年，每逢寒假，都会约上几个要好的初中同学，一起去看望化学老师，还有班主任和英语老师。读了大学之后，就再也没去看过老师，一晃这么多年过去了，没想到在商场遇到了她，而且是在做保洁，我有些困惑，难道老师发生了什么变故？
原来是我想多了，老师说，“我刚办完退休手续不久，在家闲着没事做，就想出来找份工作，正好这家商场在招保洁人员，商场距离我家步行也就10分钟，只上半天班，每月2000多元钱，我半天工作，半天做其事情，感觉挺不错的。”
不过，我还是有些奇怪，就顺口问了一句“您为什么不选择给学生补课呢，在家一对一补课，收费不低，而且干得是本专业，那不就是信手拈来吗？”
老师笑了，“干保洁不动脑筋呀，只要把卫生打扫干净就可以了，我教了30多年书，换一种行业尝试，是不一样的感觉。”
原来如此，老师并不是为了赚钱，她每月的退休金都花不完，老公的收入也不错，女儿去年研究生毕业已经参加工作了，她只是想找点事做。
这让我想起了楼上的一位叔叔，退休之前是某单位的一个中层领导，退休后找了另外一个单位做保安，每天早上拎着杯子（杯子里泡好了茶）出门，晚上再拎着杯子回来，嘴里哼着小曲，乐此不疲。
估计像化学老师、邻居叔叔这样的退休人员不在少数，退休之后没有在家养养花、做做饭……而是选择再找一份工作，发挥余热。
退休人员再就业是一个很大的市场，不过对此人们的看法褒贬不一，有的人赞同，认为他们虽然退休了，但是身体还不错，再找一份工作，无可厚非；而有的人则认为，他们本来就有退休金，可以在家安度晚年，却还要出来工作，这不是跟年轻人抢饭碗吗？
好像说得都挺有道理，不过我倒倾向于前者，这些退休人员，只要他们愿意出来工作，也有用人单位愿意接纳，双向选择、何乐而不为。对此，您怎么看呢？
巜一直拒绝为官的高工》。
邓高工是科大毕业生，在评定工程师之前一直在闵行上班，是在一家上海电气集团的骨干企业工作。那时候的闵行是很落乡的，离开上海市区的家，有几个小时的车程，不得不住在工厂的集体宿舍里。他一度被提拔为中层干部，因为技术骨干和专业的外语水平，常陪厂级领导出国访问，技术引进，通晓英语，还省了翻译人员。他的唯一要求，是调往市区工作。他是电机励磁系统的专家，我们厂又是生产励磁系统产品的工厂。他后来几年时间里一直在我厂工作。他和我庆幸的说，幸而他在中层干部的阵上工作了几年，如果升到了厂级干部，就没有机会回上海了。现在他已经退休了，我们时常有机会聚在一起的。
