1212复盘总结：指数估计是要补缺口了。医药强，今天开始扩散到上游原料药，主要是布洛芬，治疗头痛的。抗原检测开始分歧，毅昌科技炸板跳水。其他分支着实不行，零售零散有涨停。跨境通消息面上中阿没有达成人民币结算，低于预期。中油资本冲高回落。
因此能与药抗衡的确没有。但药到了这个阶段，除非龙头分歧低吸，追高是没有什么性价比了。
明天药预期也是分歧。那就重点看指数回补缺口后的资金选择。
交易策略上，小仓位试错新题材，或空仓。
一天看懂一家公司，今天我们来看恒生电子基本面
恒生电子是金融it头部企业，主要面向证券、期货、公募等金融机构，提供一站式金融科技解决方案。比如交易软件、清算结算系统开发等，其中大资管i t和大零售i t是公司的主要业务线，上游主要是软硬件设施供应商，下游就是各大金融机构。根据二零二三年一月九日公告，公司现在没有实际控制人。
近年来，随着住房不炒的相关政策落地，大量资金从房地产流入到资本市场，资本市场持续繁荣。这意味着金融机构对于it系统的性能要求不断提升，因此，公司整体营收快速增长。
但你会发现，恒生电子主营业务利润出现了一定的下滑，主要原因是来源于人工成本的上升。二零二一年员工人数增长超过了百分之三十六。这种情况在二零二二年有所好转。公司更注重人效提升，招聘更加谨慎，加薪幅度也弱于往年，员工产能将逐步释放。
值得注意的是，恒生电子近年来虽然受到了会计准则变化及人员影响，但是毛利率仍然高于同行业水平，恒生电子未来的机会在于中国资本市场的繁荣健康发展。随着住房不炒政策深入人心，资管新规正式落地，以公募基金为代表的资本市场权益投资迎来黄金时代。
最近三年，公募基金管理规模年均复合增速达到百分之三十二，公募基金的高速发展也为i t带来新的要求和需求。同时，对于机构而言，系统的稳定性指标是首要考量，而在满足稳定性要求后，交易速度可扩展性逐渐成为机构关注重点。
由于系统的替换需要承担很大的风险与成本，因此下游客户在选择供应商时会持续向有品牌效应的头部公司集中。未来在金融创新等政策持续引导下，资管市场将会有更多的it服务需求。目前，恒生电子可能存在行业政策、市场竞争、技术更新等风险。
你觉得这家公司未来前景怎么样？评论区写下你的看法。
【为网络灰黑产业“跑分”四人涉嫌犯罪被起诉】利用支付宝、银行卡为非法网络跑分平台提供收款帮助，并在此期间买卖个人银行卡。近日，湖北省蕲春县检察院依法对李晖、蒋剑、余志杰、张秋良4人提起公诉。
随着支付方式日趋便利，近几年，网络上出现了不少非法提供结算服务的跑分平台。底，李晖在网络上初次接触跑分平台，自以为找到了轻松的“生财之道”，便向好友蒋剑、余志杰、张秋良推荐并传授操作技巧。
按照跑分规则，李晖等人先在某跑分平台进行注册成为会员并绑定自己的银行卡，成为“跑分客”，后在该平台上采用网约车形式进行“抢单”（“单”指由上游灰黑产业平台将会员充值信息发布至跑分平台），“抢单”成功后，灰黑产业平台前端便会显示“单”对应的“跑分客”个人支付二维码，当有人通过二维码直接将资金转到“跑分客”的账户后，跑分平台就会将这笔资金转至灰黑产业平台，跑分平台按照一定比例给予“跑分客”佣金提成。
至，李晖等4人在多个网络跑分平台利用支付宝、银行卡等提供收款帮助，每代收1万元获取50元或10元提成，4人累计跑分1200余万元，获利1万余元。5月，李晖从他处得知个人银行卡可以卖钱，便邀约蒋剑、余志杰、张秋良以每套2000元的价格办理银行卡及手机卡共计4套交给他人。经查实，4张银行卡共涉及上游电信诈骗案4起，为灰黑产业提供支付结算金额高达4600余万元。目前，该案正在进一步审理中。
“一些不法分子通过‘跑分客’的普通账户收取违法款项，再经多个不同账户层层转账，最终转至指定账户。由于涉及账户众多、流向复杂，公安机关侦查打击、追赃挽损难度大。”办案检察官介绍，跑分平台的本质就是为网络赌博、网络色情、电信诈骗等上游各种灰黑产业提供非法结算服务的第三方平台，应予严厉整治。
来源：检察日报
《南方商业评论》今日财经0125星期三
1、证监会副主席方星海表示，首次以境内特定品种方式引入境外交易者以来，我国期货市场不断扩大特定品种范围，持续拓宽对外开放路径，逐步落地一系列制度型开放举措，目前我国已有23个品种引入境外交易者，QFII和RQFII参与境内期货、期权交易的政策措施已经落地，《期货和衍生品法》为期货市场“走出去、引进来”提供了法律支撑，铜、PTA等重要品种价格已成为全球现货贸易定价基准，期货市场对外开放步伐越来越坚定，全面开放格局基本形成。（证券时报网）
2、中国气候变化事务特使解振华同美国总统气候问题特使克里举行视频会谈，双方围绕落实中美元首巴厘岛会晤共识，合作推动全球气候多边进程等议题交换了意见。双方一致同意后续将进一步保持沟通，共同应对气候变化挑战。（财联社）
3、水利部总规划师吴文庆表示，积极利用金融扶持政策。用好金融支持水利相关政策，主动对接政策性金融、开发性金融、商业性金融机构，积极争取在贷款期限、利率和金融服务等方面的优惠政策措施，努力增加水土保持投入。（证券时报网）
4、上交所蔡建春表示，创投机构在投资小微科技创新企业方面，具有天然的动力和专业能力。加大对创投机构专项政策的支持力度，吸引国际国内优质创投机构形成集聚效应和特色品牌，带动科技创新能力提升。（财联社）
5、商务部束珏婷表示，，货物贸易跨境人民币结算金额7.92万亿元，同比增长37.3%，直接投资跨境人民币结算金额6.76万亿元，同比增长16.6%。（证券时报网）
6、中汽协许海东表示，目前中国新能源汽车制造企业普遍没有实现盈利是现实，但是，新能源和智能网络是未来汽车行业的发展方向。相关车企能够达到10万辆甚至更多的销量，就有可能盈利。未来，随着上游价格回落，新能源汽车价格一定会下来，新能源车企也会尽快实现盈利。（财联社）
7、张玉金表示，C919规划未来五年，年产能计划到达150架，现在已经有1200多架的订单，产能进入成熟期，必然会有质的升级。（证券时报网）
8、中汽协陈士华表示，随着上游成本的下降，新能源汽车价格会趋于平稳，一些产量较高的企业甚至会降价，但产量较低的企业降价的可能性不大，因为研发成本和制造成本都非常高。企业不可能无序竞争，要保证产业的健康发展。（财联社）
9、商务部：支持香港、澳门同各国各地区开展更加开放、更加密切的交往合作。（证券时报网）
10、12月，我国动力电池装车量36.1GWh，同比增长37.9%，环比增长5.5%。（财联社）
11、心灵点滴：让你难过的，不是未来，而是未来的一切无法确定;让你安心的，也不是未来，而是未来的一切尚可争取。
2月10日上午，上游新闻（报料邮箱baoliaosy@）记者从中国执行信息公开网看到，全国失信被执行人突破800万。在“数说执行”下“失信惩戒”一栏显示，“公布中的失信被执行人”8001692个，数据统计截至2月9日。
网站在说明中指出：鉴于本网站以前发布的累计纳入失信被执行人名单的数据，包含有因履行完毕义务等原因已从失信名单中退出的情形，以及同一被执行人因多个执行案件被多次纳入失信名单的情形，为了更加确切地反映当前失信主体的个数，自即日起，本网站发布的相关数据为扣除以上两种情形之后的数据，即处于失信状态中的失信主体个数。
3月，最高人民法院审委会专职委员、执行局局长刘贵祥在答记者问时透露，最高人民法院7月出台《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》以来，不断拓展对失信被执行人联合信用惩戒的范围和深度，形成联合信用惩戒工作新常态，挤压失信被执行人的活动空间，督促其主动履行义务。
12月最高人民法院开通网络执行查控体系，已与多个部门完成了网络查控对接，实现对被执行人的银行存款、车辆、船舶、证券，以及身份证、出入境证照、工商登记、人民币结算账户等11类17项信息的查询，强力惩戒失信被执行人，有力促进了社会诚信体系建设。（以上转自上游新闻）
失信被执行人，俗称“老赖”，是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的人。
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。
被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有法律规定情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。其社会信誉度明显降低，在商业经营、社会生活等方面受限制，银行等金融机构会限制其贷款、融资；限制高消费；限制出行出境等。
按照规定，人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
800万，这仅是法院统计的数字，有网友认为，这还仅是可以被起诉并经法院判决执行的人数，如果算上因网贷平台无法受理的，这个数字起码要再乘5，那就是起码4000万人已经在负债被起诉的路上了。除掉18岁以下未成年3.67亿，60岁以上人群2.67亿，还剩不到8亿的适龄工作人口，4000万已经占到5%的比例了，而负债人群的比例应该远远大于这个数。
如何避免自己的交易对象不会因为背负了无偿偿还的债务而不在乎成为失信被执行人，成了每个市场交易主体都要首先考虑的交易安全问题。同时，周期、代价不菲的诉讼过程，最后败诉的一方有没有能力履行法律文书的执行，也成了每个诉讼主体起诉之前要考虑的风险。
在网络电信诈骗案件中，第四方支付平台是网络洗黑钱的一个重要环节。对于第四方支付平台提供技术帮助的司法认定，根据实际情况会涉及不同的罪名。如果第四方支付平台明知上游从事违法犯罪活动，仍然积极通谋提供支付结算服务，按上游犯罪的共同犯罪定罪量刑。如果第四方支付平台只是按要求编写相关程序等，收取服务费。需要结合双方交易商谈过程，交易双方的关系、对上游网络犯罪是否明知其具有违法性、获利是否符合正常市场行情等，来综合判断平台提供技术行为是属于犯罪，还是属于中立的无违法性认识的技术提供行为。如果主观明知犯罪还提供帮助，一般涉及非法利用网络信息罪、帮助信息网络犯罪活动罪等罪名，按案件具体情况分别定罪量刑。
支付结算型的犯罪行为涉嫌的罪名比较多，大体有四个：非法经营罪、帮信罪、掩隐罪和相关犯罪的共同犯罪（比如诈骗、开设赌场）。
具体适用哪个罪名虽然在实务中经常出现争议，但部分行为还是比较有迹可循。
举例来说，为赌博团伙收取赌资的行为是一种资金支付结算行为，但不能定掩隐罪，理由在于掩隐罪本质上是作为其上游犯罪的事后帮助犯，其成立的条件是上游犯罪已经既遂，赌博团伙尚未收取赌资，上游犯罪尚未既遂，此外，掩隐罪掩饰、隐瞒的是赃款，赌资是赌客投注的资金，赌博有赢有输所以赌资不属于赌博团伙的违法所得，也就不是赃款，因此，为赌博网站收取赌资的行为虽然涉嫌犯罪，但不能定掩隐罪。
再比如，单纯为诈骗团伙提供银行卡没有参与转账的行为人对资金来源、去向和性质了解不多，与上游犯罪也不存在通谋，不宜评价为诈骗共犯或掩隐罪，应当适用帮信罪予以处罚。当然，那些专门帮诈骗团伙取款、转账的行为人则不止涉嫌帮信罪，可评价为诈骗共犯或掩隐罪，理由则在于其专业性操作可推定其主观上涉案资金的来源、性质和取向有所了解。
除此之外，支付结算型的犯罪行为还有很多，适用上述罪名时应当具体问题具体分析。
