听别人说，杭州是“美食荒漠”，没太多感受，因为点外卖的花样种类还挺多，“荒漠”指城市有些苛求[笑哭]。
直到到苏州工业园出差，理所当然点外卖，才发现，苏州怕不是“外卖荒漠”吧[震惊][震惊]
杭州外卖小哥，太强大了，1个月1万公里
杭州也要给外卖，快递小哥发补贴了！每人每天60元。
@野猪小乔治CJ 点评：
感觉我们这些在工厂里打工打螺丝的更应该得到补贴，拿着微薄的工资，干着辛苦的工作。
外卖员都是月收入轻松过万的，工资比我们可高多啦。我们打工的没钱叫外卖，他们哪有机会外卖送？
多面雷雷
昨天：送外卖300一天，够我干嘛？
今天：杭州送一天外卖补贴60块，大气。
恁这么大个腕儿，300块一天都不够，还在乎这60块补贴？这600块可管请红颜知己吃顿高档自助的？口是心非。
【节前外卖订单火爆 不同选择各自精彩】对就地过年的年轻人来说，春节期间的吃饭问题该怎么解决呢？点外卖可能是很多人的第一选择。最近，杭州不少餐馆的外卖生意相当火爆，店长都要亲自去厨房帮忙。不过也有选择辛苦了一年放个假的，比如翠苑三区一家去年外卖单量排名杭州第一的平价餐馆。1818黄金眼的视频
#外卖# 来自杭州市政府的关怀！政府给符合条件的外卖员一天补助60块！
在疫情期间的杭州、冬至的杭州、到处在修路的杭州，每天早上打卡西溪路的小吃店，大饼油条煎鸡蛋、拌面包子和抓饭…在人群中挤来挤去，此起彼伏的支付宝和微信到账的声，都是外卖小哥的呼唤声，计算十以内的加减声，这是人间烟火，宝藏级的小店，我心中的“米其林”，听说耕园小朋友也去吃过，问其感受，答案是“满足”！
今天跑了40单，收入320
来杭送外卖的第90天，从10点跑到10点30左右，不知不觉来杭3个月了，晚上最后一波,商家出餐慢了，没办法，谁叫我们跑的是驻店，多久都要等，堂食太多了，生意是真的好!要不然老早就下班了，这段时间杭州的天气挺不错的，不冷不热!榜一大哥今天跑了60来单，500大洋又到手了!下午的时候我休息了一下，累了就休息休息，钱是要挣的，身体也要照顾好!身体是革命的本钱啊!在尽早上岸的同时，也要注意身体!加油!
睡觉觉，明天又是美好的一天，努力，争取早日上岸!
杭州西湖吃快餐要多少钱，你看我找这家怎么样？你多久没吃快餐了#旅游# #我要上微头条#
90后小鱼旅行记
杭州西湖吃快餐要多少钱，你看我找这家怎么样？你多久没吃快餐了
02:52
“我是个小女孩子，我怕你找我麻烦！” 浙江杭州，女子小程点了一份膳当家的黄焖鸡米饭外卖。正当小程吃得欢喜时，她突然发现鸡肉中间有个金属异物。小程拿出来仔细观察后，发现是一个高压锅泄气阀。小程是第一次遇到这种情况，于是饭也吃不下去了，拍了照后就将膳当家投诉了，要求道歉并赔偿。（来源：1818黄金眼）
膳当家的韩店长接到平台反馈被投诉后，立即查看了照片，同时检查了店里的五个高压锅，结果发现五个高压锅的泄气阀都在。可是小程的照片拍得明明白白，而且小程明确表示了这是出现在外卖中的。
本着顾客是上帝的原则，韩店长虽然半信半疑，但还是同意退回这次的餐费并按照餐费的10倍价格予以赔偿。由于小程此单优惠过后的价格是24.8元，除却退款，韩店长决定赔偿小程248元。可是小程拒不接受，她一定要商家先道歉，然后赔偿1000元。为此，小程还找来工商管理局介入调查。
其实小程遭遇的事在生活中非常常见，这并不是什么不可调和的大事，无非就是赔点钱。可是随着公民的法律意识的不断提升，大家对于自身权益的保护越来越全面。如果在法律允许的范围内能争取到更多的利益，为什么要轻易放弃呢？
小程查看了相关法律规定，在《食品安全法》中有一条，生产不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求按照支付价款的10倍，或损失3倍，支付赔偿金。如果赔偿金额不足1000元的，需要按照1000元来进行赔付。
既然能赔1000元，为什么要为248元去妥协呢？更何况膳当家一开始都未道歉。
可是膳当家的韩店长表示，自己在接到投诉后，立即向平台反馈，希望能电话联系小程进行道歉，可是小程不同意给电话。而小程表示，自己只是个小女孩子，担心被报复，所以不愿意提供电话号码。
我认为小程不愿提供电话的顾虑是对的，毕竟报复顾客的现象还是很多的。既然如此，韩店长就可以通过平台来向小程转达歉意。
至于赔偿一事，就要看小程的黄焖鸡中的泄气阀，是否属于膳当家的了。工商管理局在膳当家调查时并未发现任何异常，这也从侧面反映出小程的黄焖鸡中的泄气阀，并不一定是膳当家的。这个调查结果让此事陷入了僵局。
那从法律上来讲，小程能否主张到这1000元的赔偿呢？
首先，这1000元的赔偿是建立在膳当家有过错的情况下，可是工伤管理局未发现膳当家存在过错行为。因此，别说是1000元了，可能连10倍赔偿的248元都没有。
其次，根据“谁主张谁举证”的原则，小程要想证明膳当家存在过错，至少得证明这个泄气阀是膳当家的。可是小程在拍完照片和视频后，就直接将泄气阀给扔了。这导致了重要证据的缺失。虽然在法庭上，视频和照片能作为证据使用，但这个证明力还是有待商榷的。
因此，小程想要通过法律途径去索赔，难度很大。
目前，我认为最好的办法就是，让膳当家好好道歉一次，然后赔偿小程248元，这事就当过去了。如果小程非要膳当家赔偿1000元，哪怕起诉也无妨，那我建议小程尽量找到那个泄气阀。
在《民事诉讼法》的司法解释中，法院对证据进行审查后，结合相关事实依据，能确定待证事实的存在，具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
换句话说，就是谁的证据更可信，就按照更可信的证据来判决。
最后，如果这件事让大家来判，你们会觉得是小程更可信还是膳当家更可信呢？欢迎大家留言。
----------
@法律公开课 关注我，学习更多法律知识。
#杭州身边事##杭州头条##杭州圈#
