果真是一分价钱一分货，余承东是我错怪你了
看到了鸿蒙os3.0的更新名单之后，我才明白了为什么华为在人们的心目中地位这么高，即便是五六年前的手机，也能更新，安卓手机中我第一次看到，与之抗衡也只有库克的苹果，而且普通的手机确实做不到，这不就是一分价钱一分货吗，这也怪不得华为p50和p50pro虽然已经是一款4G手机，但是销量方面你看四千和六千以上的区间，他的销量依然是超过了今年的新款，我只能说是错怪了余承东。
而且说句实话我之前总是觉得，余承东就是靠“忽悠”和情怀来让人们去选择华为手机，毕竟同价位你用的还是4G和去年的骁龙888，销量这么高，这怎么让人信服，一直到我最近用了一下同事新到手的p50pro，我只能说别看搭载的是高通888处理器，但是鸿蒙用起来是真的舒服，而且单说体验，他的游戏启动速度和应用打开的流畅度，确实依然超过了其他品牌的新款机型，不得不说系统是自己的调教起来就是方便，因为鸿蒙之前就加入了超级文件系统防止抗老化以及方舟编译器提升流畅度，但是限于安卓的底层，现在系统是自己的，把所有的功能全部都加入了进去。
不过可惜的是荣耀确实是一去不复返，也就是说没有了性价比的机型。不过话又说了回来，最近几年国产品牌中，确实竞争挺激烈的，让我印象最深刻的还是realme也就是真我，虽然只有四年左右的时间，但是目前来看，确实也只有他是能和红米抗衡了，性价比确实很高。就比如今年的产品，天玑8100处理器的机型，他的能力确实表现还不错，目前来看2000多的价位中，搭载天玑8100的手机他算是比较均衡的一款，有屏幕指纹解锁起来方便，另外虽然是oled屏幕，不过屏占比方面做的挺好，京东方的屏幕实际华为现在也是在用，确实没有必要双标，im想766的镜头，加上80w的快充以及5000的电池，另外功能性X马达，以及包括双扬声器，现在也正值618，我觉得这款手机整体表现还行。#realme真我GTNeo3#
实际说白了华为虽然看起来好像配置平平还是4G，但是鸿蒙os优化做的不错，所以我只能说一分价钱一分货。虽然没有了性价比的荣耀子品牌，不过其他品牌像红米以及realme包括iQOO这些上来，也算是好事。
#华为正式发布HarmonyOS2系统# 华为目前的定位是这样的
128kb以下hilink，一套协议
kb级liteos的cortex-m，rtos
mb级liteos的cortex-a，加了迷你版linux功能的rtos
gb级用linux，大号宏内核
12日更新，wdnmd，TEE OS不开源，玩个锤子，没意思了。按照他们的说法50个子系统开放17个。
鸿蒙现在是运行在虚拟机上（吐槽一下，之前说的字节码呢），方舟编译java和js默认JIT compiler，c编译成字节码。这里比较特殊的应该是js也编译到中间码，所以比解释执行快一些。
鸿蒙的API和安卓完全不兼容，相当于同一个底层上面两个framework，比较冗余。安卓程序可以做增量改动引入鸿蒙API。那么看起来长期都要有两个框架共存了。
IPC用dibinder，和安卓binder机制差不多，但是变成分布式，其他没怎么改动。
吐槽一波51CTO这公司，两小时的会你们两个人问了快一个小时，问的问题也没什么技术含量，上来就强调自己一个月前就开始开发。这么着急蹭热点流量赚钱吗，真离谱。
早上看了一下论坛，liteos-a和linux没太大区别，调度用的是MLFQ，页表动态链接之类的一个样，ipc的机制是server/client，需要先注册，推测是lrpc？感觉就是在rtos上加了linux功能简化版，posix通过MUSL开源库。不过我很好奇加了这些功能之后还能保证real time吗？加多了就直接变青春版linux了，似乎没有特别novel的技术，至少去年强调的高性能ipc和形式化验证没看到，不知道那个内核是不是有希望商用，ppt上只有liteos、linux和…。
看了一下开源代码，内核是纯LiteOS，对比了一下既往LiteOS的源码变化不大；只提供了TEE的agent，安全方面应该是通过手机端的TEE+非对称加密保证的? 也就是中心化的。
按照Linux+LiteOS+鸿蒙的说法，今天开源的是IOT设备的代码，IOT主控设备的代码目测是Linux+TEE 鸿蒙。异构化设备采用多内核感觉也正常，但是后续统一内核的思路感觉就很难迁移，12月再看看吧。相比于今天开源的部分，我更好奇手机端的开源，不过12月开放的似乎是SDK，不是系统本身？
比较注意的点是IPC，不知道有没有人去实测一下。理论上应该是TEE里的IPC做了优化?不太清楚目前开源的部分是不是这样。
谈系统我觉得就是三个方面，性能、功能、安全。
性能是最重要的，分布式软总线分布式数据管理这些是基础的，但是没实机没法测，但是作为新系统肯定纸面有优势，有没有bug就不知道了。
安全没有黑客不好表现，纸面很强，实战就等产品吧，而且安全的范围也是因人而异的。
功能方面，事实上那个烤箱的案例就是把参数穿给烤箱，实际上现在的其他系统也能做到。但有的时候易用性的区分甚至比“有无”的区分更大，因为如果开发者觉得难写，那么功能往往就无了。我觉得鸿蒙所提供的统一上层分布式API是最大的关键点。
这也是很多IOT设备的误区，连上了网并不是关键，联网之后能实现的功能才是重中之重。单纯远程控制开关机就叫自己是IOT在我看来是挂羊皮卖狗肉。
写后端的都知道k8s，如果没有集群管理的话，写大规模分布式其实是特别难的，而k8s提供了一个易用的高层抽象。希望鸿蒙能在边缘端干出相同的事，让设备能便捷地写出更复杂的功能！
人尚未行动，时代已经策马扬鞭。与其在未来惊慌失措，不如末雨绸缪打造自己的诺亚方舟。从现在2月14日起每月定投500元购买比特币，坚持十年至2032年2月14日，今天的500元，养活明天的自己和未来的自己。每月更新一次持仓金额和定投期数，第二期
