1、出现背景
过去十几年，互联网的发展经历了三个阶段：第一阶段为Web1.0，此阶段的主要特征是以信息为中心，信息是单向的，用户被动接受，此阶段最典型的应用则是门户，搜索的出现提高了用户获取信息的效率和效果，是该阶段最明显的互联网生产力变革;第二阶段是Web2.0，此阶段的特征是以人为中心，用户主动参与和分享，典型的应用为视频分享、SNS应用，用户生产内容，用户高度connect，是互联网生产力的又一次突破性变革;第三阶段Web3.0，此阶段以应用服务为中心，旨在为互联网用户提供更个性化、更多元化以及及时的服务。在此背景下，单一的互联网企业已经很难满足个性化的又多元化的网民需求，开放是必然趋势，互联网企业需开放资源，搭建平台，而开发者则把自己的创意和想法更快、更有效的在开放平台里面实现、推广和运营。开放平台的出现，使得产业进一步分工，合作共赢，使得互联网”生产力“又迎来一次质的飞跃。
由于用户的互联网使用程度不断加深，互联网企业开始通过提供各种多元化的应用服务来满足用户的各种需求。而对于单一的互联网企业而言，凭借自身力量很难做到对用户不同层次不同方位需求的满足，于是促使其走上开放之路，以凭借第三方力量不断丰富和完善应用，从而满足用户需求，提高用户黏性。
一方面，开放使得平台型互联网企业从内容扩充的困境之中走了出来，转而将更多精力投入于服务体验的创新与完善，从而向平台运营商身份转变。
另一方面，聚焦特定用户群体的特定应用也可以通过开放平台获得面向大量用户的机会，从而降低推广和运营成本，提升产品创新力度。
2、开放平台定义
开放平台，是一种新型的网络服务模式。平台会先为用户提供了一个基础服务，然后通过开放自身的接口，使第三方开发者通过运用和组装平台接口产生新的应用，并且该应用能统一在平台上运营。
开放平台的核心价值在于通过自身服务和第三方应用的互利互惠，提高用户对应用和平台的整体体验和粘度。
3、类型及特点
根据开放技术划分，可将开放平台划分为五种类型： OpenAPI 型开放平台、插件式开放平台、综合型开放平台、应用超市型开放平台和基础服务型开放平台（云计算平台）。
根据开放层级划分，开放平台主要分为四层，即“硬件”层、系统层、业务层和应用层。其中，业务层开放和应用层开放是更加贴近互联网层面的开放方式。下面就不同类型的开放平台进行分类描述：
应用型开放平台是用户最常见的开放平台, 它指的是基于某一个基础的应用模式，然后开放自身平台供第三方开发者扩展。如Facebook、Qzone、Google、Apple App Store等。
社交类开放平台(如：Facebook、Qzone、朋友网、人人网、开心网等), 拥有全球最大数量的强关系链社交群体，web平台社交元素突出，基于强关系链的用户互动使得应用传播的速度为所有平台中最快。平台提供了丰富的特有的可互动的强关系链的API接口, 拥有所有应用开放平台中最好的应用传播渠道。其中，如QQ空间与腾讯微博、朋友网做到了信息互通和同步更新，Facebook与Twitter做到了同步更新，这样使得一个应用的二次传播的几率极高，用户转化率也极高，社交类开放平台的应用下载总量居于首位。
目前，游戏类应用已取得很好的收入和表现，培养出了Zynga、恺英, 胡莱, 热酷等大型开发者，新型应用程序的盈利模式在探索中刚起步，但杀手级的精品应用有待增加。
微博类开放平台(如：Twitter、腾讯微博开放平台、新浪微博开放平台等)，平台用户基数大，适合轻量级应用，工具类应用较多，平台起步时间尚短，但发展速度较快。同时，强关系链不够完善，契合微博场景的杀手级应用还不多。
电商类开放平台(如：淘宝开放平台、拍拍开放平台)，平台专注在电子商务领域，拥有海量的卖家和卖家用户和成交量，电子商务的交易类API完善，开发者以为卖家和买家开发专业插件和工具为主，盈利模式较清晰，专业性强，但用户互动偏少，大众类应用偏少。
搜索类开放平台(如：百度开放平台、SOSO开放平台等)，依托海量的搜索平台，用户基数大，可承载各种应用，并可通过关键字把握用户的精准需求，从而为应用带来流量。但大多缺乏用户关系链，用户互动类的应用较少，应用类型容易受到限制。
桌面类开放平台(如：Q+开放平台，360开放平台等)，依托客户端软件，把握用户在桌面上的第一入口，用户基数大，流量成长迅速，对用户使用应用的行为改变较大，用户黏度有待提高。接口通用性不强，开发者需要较多额外开发，还属于起步阶段;
移动类开放平台(如：谷歌Android Market、苹果AppStore、应用汇，腾讯应用中心、MM商城、天翼空间).。依托手机，Pad等智能移动终端的发展, 移动端的应用活跃用户正迅猛增长，市场潜力很大，且移动端应用基于位置服务的LBS应用前景广阔，同时应用有线无线一体化，多平台数据打通的趋势越来越明显。同时，各手机操作系统差异依然很大，机型配置和移植开发成本也较高。除苹果Appstore之外，其他平台收入还尚低，其中智能手机中的Andriod平台手机在预计会有比较大的增长，蕴含比较大的成长机会。
4、商业模式
据调查, 对开发者而言，开放平台的核心价值，一方面是应用在社交网站中的N次方传播效应, 无成本地获取用户使用和关注, 形成口碑传播。另一方面则是实际营收。对开发者而言，开放平台的福音之一，就是一个应用在选定重点合作平台之后，还可以修改部分API顺利地移植到另外的平台，以达到自己的合作目标。
目前，开放平台的盈利主要通过以下途径，微支付、广告和直接销售。其中，微支付主要包括虚拟物品、虚拟货币、游戏费用等。广告收入只要包括植入式广告和联盟广告。直接销售主要是指应用软件一次性销售获得的收入和免费应用收取增值服务费用。
5、评价标准
根据对开放平台的梳理，易观国际针对开放平台确立如下评价标准，以此对相关开放平台进行相应评价。
6、中国互联网开放平台现状
中国互联网开放平台发展矩阵是用于描述中国互联网开放平台发展趋势和格局的研究模型。该模型综合了各开放平台运营商的市场实际表现、运营能力以及未来发展潜力，从而客观描述主要平台运营商的市场地位。执行能力的综合表现是用户数量、应用数量与市场收益三个维度；发展潜力是以中国互联网开放平台运营商的四个评价标准为基础的。
依据以上对执行能力以及发展潜力的分析，中国互联网开放平台发展矩阵如下：
拥有庞大活跃用户数量，占据用户上网入口的企业在互联网开放平台的发展中也能够占据主动，这也是企业在技术支撑、资本实力、用户体验、产品引导、资源整合等各方面均具备较高能力的综合结果。
（以上内容经本人整理，内容出自《中国互联网开放平台专题研究报告_简版》及互联网，非本人原创，特此声明）
