《地球的法则》是一本由斯图尔特.布兰德著作，中信出版社出版的精装图书，本书定价：68.00元，页数：335，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。
《地球的法则》读后感(一)：那些夸夸奇谈的傻x们
看了一些人的书评，貌似有知识有文采，我想说的是，你们这群高智商的傻x，违背自然规律的科技必然会变成一部分人牟利，而毁灭人类的工具，希特勒的种族理论讲起来比你们要科学的多，要激情的多，要有文采的多，最终历史会证明，这些都是脑子进水。。。。
《地球的法则》读后感(二)：科学家讲述为什么城市、转基因、核电是绿色的
本书作者是科学家，书中详细论述了为什么城市是绿色的，贫民窟是绿色的，转基因、核电是绿色的。
书中提到，1996年开始，北美大规模食用转基因食品，欧洲则禁止转基因食品。这成为人类历史上最大的一个食品对照试验。截至到，科学家没有发现两组之间有差异。
书中提到：对一个生态学家来说，农业产出的任何一种产品都谈不上半点儿的天然。
《地球的法则》读后感(三)：时代的功课
时代都有自己的规律可言，正如时代的发展需要环境的代价，这代价终尔是要还回去的，只是时间的早晚罢了。
核电站的风险与其带来的价值，犹如天平的两个极端，稍不留心，便会毁于一旦；那转基因的食物，若只是人为创造性地改变其自身的基本突变，使得更利于人类，反倒是不失为一种良策，可又怎能考证这一切不是某些别有用心之群的阴谋论呢？！
从环境的现状来看，核电可以深入发展，甚至到个人家居电器等；而转基因则可有选择性地利用，是否可与当代疾病问题形成一定的制约关系？又或许可以协助人体的DNA工程，以形成更加有利的矩阵优势？
曾几何时，想过现如今的电路传输不用电线类的有介物体，正如闪电一般；又或者未来的马路上天空中都是一个个不用冒烟的飞车，只是里面有那么一颗纽扣大小的核电池，正常使用一个世纪……
很多时候，不敢不想接受的事物，其大多都是缺乏对其事物本身的了解和认知，但凡彻底弄清了其本来的面目，便会做出正确的抉择——这是每个时代应做的功课！
《地球的法则》读后感(四)：城市聚集猿人，猿人聚集基因
书中提到了一个反常识的观点，即城市才是人类最经济、最有效率的聚集方式。
我(们)一直认为，城市是地球的"毒瘤"，是在地球表面上开垦出来的水泥森林，城市失去了自然生态，只能靠“吸取”周边自然和农村的给养，维持一个数十万或数百万的猿人居住于此，每天输入几十万吨能源，排除几十万吨垃圾，造成数百万单位的熵。因此很多淳朴的自然主义者很隐晦地表达“我们人类要回到大自然中”，推崇绿色的与大自然共存的方式。
本书却反对这一观点。
on this planet，50%的猿人居住在占地球表脸2.8%城市里。城市用它的金钱、自由、资源、娱乐、知识、以及远远多于农村的异性 sex attraction，吸引了青少年们进去城市中。这是事实。哪里有年轻人，哪里就有未来，这是一个对老年人很不公平的事实。
城市创造了90%的创造力和新事物——这是猿人社会的最大价值所在。更快的交通工具、资源组合又重新分配的人类魔法“金融”、24小时从不间断的电力能源，教育与协作，汇聚最聪明头脑的科研机构，制造行业等，这些都是需要“猿人聚集数量达到质变”才能产生的，比如1万人，甚至10万人。只有城市能提供如此数量猿人。
书中第二个观点更有趣。
人类的基因组是一个巨大的仓库，存储着地球的生命历史。
人类基因组中，有9.8万种病毒，另外15万种物种的进化碎片。这些碎片是如何被人类DNA所吸收的？也许是病毒。
不要认为我们和老鼠的差别很大。我们都是有四种最基本的密码子所孵化。密码子的碱基对所生成的氨基酸，是所有生物共有的最大相同之处。以至于科学家说，基因在不同的物种之间来回“流窜”。从昆虫体内，进入老鼠体内，进入鸟类体内，进入人类的基因组中。
有个大胆猜测是，动物体内的线粒体，植物体内的叶绿体，都是由另外的物种所寄生而来。
微生物和病毒（事实上这个翻译不太好，我宁愿称其为携带基因的最小单元），从数量和种类上是this planet 的多数族裔。
书中说了两个数据：
1、地球上80%的重量是微生物。我们一小时吸入1万个细菌，10万个病毒。（其实我对此半信半疑）
2、人体内细胞的10%是人类自有的，其他90%都是第三方微生物。我们体内有超过100万亿个微生物。（我对此也半信半疑）
最后，作为一个IT从业者，我想起书中一句话：当地球上的60亿人都连接在一起时，会发生什么？
《地球的法则》读后感(五)：错漏频出的翻译毁掉的不只是阅读快感
严肃，或者自认为严肃的讨论问题时，没有人会愿意承认自己是屁股决定脑袋。有兴趣争论核电和转基因技术的人，只会分成两拨——支持的或是反对的。如本书所述，“知道得最多的人则是最没有恐惧感的。”但是个人就不愿意承认自己的浅薄，在争论时一定要显得自己手握证据。
在这两个争论当中，认为自己知道真相的反对者肯定比深入了解、检索过证据的支持者要多，而且多很多。但话说回来，支持者里占坑摆立场的人也不少。
而讨论科学问题的关键之处就在于：必须要基于真实的证据用严谨的逻辑来讨论问题。
从福岛核事件激发的一连串反应（诸如抢盐、吃碘片），到最近的黄金大米事件，我们可以明显得看出：核电、转基因支持者声音不够大，说得好听点是不占优势，说得难听点就是败得一塌糊涂。这是全世界的问题，但在中国更严重，毕竟中国人是吓大的并且依旧被恐吓着。
在这样的前提之下，《地球的法则》是一本非常优秀的科普书籍。它逻辑清晰，有心的读者也能从中获取许多证据，以及获取证据的入口。它的观点并非新颖，而是科学界的主流。这样一本书，能够作为争取中间人士的利器。
但问题是，这中译版是想毁了这本书吧？
我是学生物的，此书当中有关城市、核电的章节就不说了。只说其中的生物部分。摘抄两处翻译错误：
“此外，有证据表明，细菌群体内部一直在进行DNA交换，甚至于会和原核生物（更高级的生物）进行DNA的交换。”——P133
“我们来看看猕猴桃的案例吧。它是中国醋栗用传统方法杂交而成的新品种，经过新西兰人的大力推销，现在风靡全球。”——P136
前一处的错误出在括号那，中学生物老师告诉我们，细菌就是原核生物，换句话说，这句话的逻辑是在告诉我们“1>1”，这显然是错的。翻译者要不就是把“Eukaryotes（真核生物）”和“Prokaryotes（原核生物）”给搞混了，要不就是自己乱加了个注释。中学生物老师死得早。
第二处的问题出在“中国醋栗”上。这个词的原文显然是“Chinese gooseberry”。“Chinese gooseberry”这两个英文单词能对应中文中的两个东西，一个是猕猴桃科的猕猴桃，一个是茄科酸浆属（Physalis sp.）的灯笼果，或者叫菇娘。在这里显然说的是猕猴桃。而中文里的醋栗指的是茶藨子科（Grossulariaceae）的醋栗属（Ribesa sp.）。奇葩的是，醋栗属的鹅莓（R. uva-crispa）也有个“灯笼果”的俗名，而真正叫灯笼果的那玩意儿也有人叫它醋栗。英文物种名翻中文物种名坑特别多，词汇的真正指向和它的字面含义很可能不是一一对应的，再加上俗名什么的更是坑爹。这可以当做翻译错误的理由。但这个错误还是很低级。
这样的错误，如果真要找的话还能找出不少来。而这样的低级错误，会让中间人士认为这本书欠缺严谨性。《地球的法则》不是学术论述，其中的案例以及涉及的研究多只言及结论，讲得并不详细且并未标注详细来源。这本来不是问题，但频出的低级翻译错误却让这一切看起来如此语焉不详，说得恶毒一点就是——与核电、转基因技术的反对者编造的谎言颇有几分相似之处。
请原谅我的毒舌。
但在这场可能输掉的战争当中，行事务必要小心。
