一、宜客观忌主观
新闻策划是主观能动性的报道手段，而新闻事实则是客观存在。这就决定了事实在先，是第一位的；报道在后，是派生出来的。新闻策划必须以新闻事实为基础，所有的策划必须围绕新闻事实来实施。这就是新闻的客观性原则。策划人可以最大限度地拓展自己的思维活动空间和实践活动空间，但是绝对不能扭曲事实和虚构新闻。
二、宜前瞻忌盲目
新闻媒体的竞争日趋激烈，谁能领先一步，谁就能占得先机，即所谓“快手打慢手”。新闻策划是一项创造性的劳动，只有事先通过精心的策划，有独特的视角和创意，才能一招制胜。这就提出了新闻策划前瞻性的问题。要做到前瞻，首先要准确把握热点，做到“春江水暖鸭先知”。要求采编人员具有高度的新闻敏感，及时向媒体反馈信息，使策划人事先对选题心中有数。对于可以预见的重要新闻，超前策划尤为重要。获取信息是新闻策划前瞻性的一个重要前提。要做到这一点并不容易，因为信息获取的过程本身就是一个调查研究的过程，畅通的信息渠道是策划前瞻的可靠保证。要将新闻触角伸展到各个角落，才能对已经或即将发生的新闻，进行有目的、有计划、有组织的报道。
三、宜紧凑忌宽泛
新闻策划是在一个主题下连续滚动的运作，大多数情况下是以“放大”的策划方式进行的。在遵循新闻报道客观规律的前提下，对那些看似不大、却极富新闻价值的新闻事件，以及社会发展和改革进程相关的人物命运等题材进行深入挖掘，按照规模化运作的新闻理念对整个报道过程进行精心策划和实施，为节目不断制造关注点，有利于提升节目品质。但要注意不可无谓地延长，不能只重“量”不重“质”，否则会引起受众的反感，还浪费了人力、财力。
四、宜人文忌呆板
现在新闻节目的选题标准及语言表述方式上明显体现出人文趋向。以人性化的视角对新闻资源进行深加工，开掘其新闻内涵，策划多角度的深度报道，是吸引受众注意力的有效手段。媒体可以有目的地进行一些话题、事件、社会热点现象等的调查，以电话采访、短信、问卷调查、大型参与性活动等形式，把观众引入电视新闻传播过程中，积极主动地开发新闻资源。不宜用宣教的口吻、公式化的思维和语言，只对物关心，对数据偏爱，那样缺乏人文关怀。
五、宜灵活忌僵化
新闻事件的发生是一个动态的过程，有时可谓瞬息万变，相应的新闻策划也不是一成不变、毫无弹性的，亦应是一个灵活的动态过程。在这个过程中，所策划的方案在某些内容上可能与实际情况有一定差距，这就需要策划者针对实施过程中所掌握的信息情况，不断地根据各个方面的反馈意见对策划方案的局部作相应的调整，切忌硬做文章。大至主题结构，小至一篇稿件，都应以最新发生的新闻事实为依据。当情况变化与预见的策划不一致时，就应毫不犹豫地修改原有方案，以增强适应性，切忌把手段当目的。
六、宜整合忌单干
在策划中采取群体策划方式，集中众人智慧，是实现新闻策划合力导向的重要条件和保证。电视新闻策划从方案的提出到计划的实施，并不是某个编辑和记者的个人行为，而是多个部门的采编人员共同参与、协同作战的产物。实施全员策划战略，强化采编人员的策划意识，充分挖掘每一个个体的策划潜能，有利于策划创新，增强报道效果。
10月8日，《北京晚报》上打出一则通栏广告：10月10日上午， 在北京市建筑展览馆门前开展“真猫真狗喝涂料”活动，以证明该公司生产的涂料无毒无害。刊登广告的是北京市一家名不见经传的装饰材料开发公司——富亚。10月10日上午9时，北京建筑展览馆门前已经挂起了“真猫真狗喝涂料富亚涂料安全大检验”的横幅。富亚公司还特地请来了崇文区公证处公证员。一猫三狗已准备就绪。适逢北京市“宠物热”方兴未艾之际，广告一出，即在市民中间引起轩然大波。展台前已经拥满了观众，其中不少是跑来“抢新闻”的媒体记者，几位激奋的动物保护协会成员发誓要阻挠此事。富亚公司总经理蒋和平向围观者宣传：1998年，中国预防医学科学院就用小白鼠为富亚牌涂料做过无毒实验，结论是：“实际无毒级。”开展这次活动，是请大家亲眼见识一下，毕竟“耳听为虚，眼见为实”嘛。蒋的解释并不能打退动物保护协会、中国环境科学学会动物救助分会的吴会长在现场慷慨陈词：“就算富亚涂料没毒，也不应该给动物喝。因为涂料是工业产品，是一种乳胶漆，会腐蚀肠胃。”这位以爱护小动物为职业的北京老大妈向观众呼吁“不要残害动物”。在此之前，曾有人给动物保护者协会打了电话通知此事。吴知道后大为震惊，亲自给富亚公司打电话，希望取消此项活动，建议未被采纳。10日这天，吴特意起了个早赶到活动现场，准备阻止小动物受罪。北京市保护小动物协会的人也一大早赶来，他们在现场举起标语“请不要虐待动物，孩子们看了怎样想?”。要求立即停止动物喝涂料的实验，几次强行要把正准备喝涂料的小动物带走。据称，“猫狗喝涂料”的广告见报当日，北京市保护小动物协会接到了很多投诉电话，希望她们制止让“真猫真狗喝涂料”的行为。现场秩序很乱，围观者越聚越多，眼见“真猫真狗喝涂料”就要泡汤了。骑虎难下之际，蒋和平左右为难：活动不搞，广告钱就白花了;猫狗真喝了，会极大地破坏富亚公司的公众形象。时间已经是9时30分了，蒋和平摆出一副豁出去的架势，大义凛然的宣布：考虑到群众情绪，决定不让猫狗喝，改为人喝涂料，他亲自喝。话音刚落，场内顿时鸦雀无声。在两名公证员的监督下，蒋和平打开一桶涂料，倒了半杯，又兑了点矿泉水，举在眼前顿了顿。在四周观众直勾勾的注视下，蒋和平咕咚咚喝下手中一大杯。喝完后一擦嘴，干脆利落，面带笑容。人群中立刻唏嘘不已，有人起哄：“再来一杯!”用做实验涂料的一只猫和三只狗，已经被观众牵走了。故事一波三折，并没有以蒋和平“悲壮”地喝下自己的富亚涂料告终。当时，新华社播发了一篇700字的通稿《为做无毒广告，经理竟喝涂料》。此后，媒体纷纷跟风，“老板喝涂料”的离奇新闻开始像野火一样蔓延。北京市各大媒体《北京日报》、《北京晨报》、《北京晚报》、《北京青年报》、北京电视台竞相报道。不同之处只是在于：你正话反说，我就反话正说。最后有人做了一下统计，全国竟然有200多家媒体报道或转载了这则消息。无论如何，事件本身的轰动效应“造”出来了。北京电视台评选10月份十大经济新闻，“老板喝涂料”赫然跻身其中，与“悉尼奥运会”等同列。真的是一个突发的经济新闻?非也。“老板喝涂料”，在街头表演的虽是富亚公司总经理蒋和平，躲在幕后策划的却是策划人秦全跃。曾有策划人评价，老秦在策划圈内的招牌一向是“点子刁钻古怪”。出道之前，秦全跃曾开过一家建材企业，专卖地板砖，对装饰材料这块并不生疏。据了解，事前，富亚总经理蒋和平找到秦全跃，寻求点石成金之术。秦全跃问“你说你那涂料环保，你敢喝吗?”蒋和平一拍胸脯“敢!”。于是双方痛快地商定酬金。最后，北京街头上演了一出“老板喝涂料”的一幕，以及紧随其后的轰炸性新闻炒作。淡出策划行当后，常常揭露策划人短处的《另类思维》作者王力，在《北京晚报》上大发议论：企业把注意力经济误认为会多看你几眼，关键是人们看你的眼神。没有条件创新时，“跟进”也是不错的办法。第一个吃螃蟹的顶多是匹夫之勇，而第一个卖螃蟹的才是智者。富亚的创意走了独木桥，总经理精神可嘉，但方法欠妥。策划人士指出，王力对此事件持的虽是批判的态度，但正和现场反对的动物保护协会的一样，同样坠入了事件策划者的圈套。记者接触的大部分策划业内人士都认为，“老板喝涂料”堪称是一个经典的新闻策划，其最大成功之处在于：“软新闻”做得不留痕迹，因为事件本身的离奇性已经足够构成一个新闻题材。
