26. 课程总结

1. 区块链应用的争议

区块链概念滥用：好像区块链可以解决所有问题，无论是效率问题还是监管问题等等。

例如：保险理赔放在区块链上使得转账速度更快，保险理赔慢并不是支付系统本身的局限性，而是人工核保的时间较长，一旦金额确定，银行转账比加密货币转账要方便快捷的多。而区块链本身并不能解决核保这方面的问题。

还有说区块链可以防伪溯源的，比如说有机蔬菜的生产到销售都是可以放在区块链上的，应用没有问题，主要问题是区块链不能自己输入数据，如果第一次输入的数据就是错误的，区块链技术不可篡改也没有办法检测出哪些数据是不真实的。

信任机制：在互不信任的实体之间建立共识，有些人认为这是一个伪命题，因为互不信任的实体之间是无法交易的，比如说网上购物，不信任对方，给了钱不发货怎么办？货品有质量问题怎么办？

去中心化的不一定就是最好的，很多问题去中心化解决不了，中心化的机构像如信用卡就可以很好解决一些信用卡被盗等问题。中心化和去中心化两者并不是水火不相容的，也可以完美结合起来使得效果更好。

2. 区块链的不可篡改性

区块链因为交易一旦打包上链就不能撤回了，转账后悔之后没有办法取消，信用卡可以申诉退钱，但是BTC转账之后都不能撤销了。

这种说法是有问题的，所谓的退款都是发生一个新的交易，退钱。比特币也可以再退款，发生一个新的交易，这个和不可篡改是没有关系的。

还有一些质疑是和法律监管和保护相关的，大部分的支付还是受法律保护的，区块链支付现在是缺乏监管的状态，监管有好有坏，发生了不好的事情监管可以帮你保护自己的利益，但是没有监管只能白白损失。

法律的监管和保护和支付手段是没有关系的。

BTC就不应该和已有的支付手段竞争，它应该发挥自己的特长，用在已有的支付方式解决的不是很好的地方，比如跨境支付。

货币的支付方式可以和信息传播的方式融合在一起。

下一代互联网可能是价值交换网络。支付渠道和信息渠道相互融合，使得价值获得和信息获得一样方便。

Information can flow freely on the internet, but payment can not.

3. 支付方式的效率

BTC和以太坊的耗能都是非常大的，好像现有的支付方式好很多。

第一：加密货币本来就不是用来和已有的支付方式竞争；第二：区块链的发展以及共识协议的改进，一些新的加密货币已经在支付效率上已经是大大提高了；第三点：评价支付的效率要放在当时的历史背景之下比较。

4. 智能合约

智能合约出现漏洞之后有些人觉得还是自然语言的法律合同更好，老百姓还看得懂。

对于这种观点，首先要意识到程序化是个大趋势，我们有没有ATM机出现了各种故障而不用它?并不会，所以智能合约的故障是无关紧要的，技术的革新会不断完善。

去中心化不是万能的。