小编典典
1)我确定速度没有差异，两者都在内部使用FileInputStream和缓冲
2)您可以进行测量并亲自查看
3)虽然没有性能优势，但我喜欢1.7方法
try (BufferedReader br = Files.newBufferedReader(Paths.get("test.txt"), StandardCharsets.UTF_8)) {
for (String line = null; (line = br.readLine()) != null;) {
//
}
}
4)基于扫描仪的版本
try (Scanner sc = new Scanner(new File("test.txt"), "UTF-8")) {
while (sc.hasNextLine()) {
String line = sc.nextLine();
}
// note that Scanner suppresses exceptions
if (sc.ioException() != null) {
throw sc.ioException();
}
}
5)这可能比其余的更快
try (SeekableByteChannel ch = Files.newByteChannel(Paths.get("test.txt"))) {
ByteBuffer bb = ByteBuffer.allocateDirect(1000);
for(;;) {
StringBuilder line = new StringBuilder();
int n = ch.read(bb);
// add chars to line
// ...
}
}
它需要一些编码，但是由于，它确实可以更快ByteBuffer.allocateDirect。它允许操作系统从文件ByteBuffer直接读取字节，而无需复制
6)并行处理肯定会提高速度。创建一个大字节缓冲区，运行多个任务，将文件中的字节并行读取到该缓冲区中，当准备好找到行的第一行时，创建一个String，然后查找下一个…
-09-08
