1500字范文,内容丰富有趣,写作好帮手!
1500字范文 > 核心期刊 CA JST CSCD 含金量_如何选期刊投稿科研论文?如何修改科研论文 回复审稿意见?...

核心期刊 CA JST CSCD 含金量_如何选期刊投稿科研论文?如何修改科研论文 回复审稿意见?...

时间:2022-01-06 12:34:04

相关推荐

核心期刊 CA JST CSCD 含金量_如何选期刊投稿科研论文?如何修改科研论文 回复审稿意见?...

微信公众号:学术斋(xueshuzhai001),分享学术科研与考博干货,期待与您相遇,一起学习&成长~

众所周知,核心及高水平期刊的审稿周期一般较长,

我们都希望投稿后被录用,这样能在较短时间内发表,

不希望被拒稿、退稿,不然投稿路漫漫其修远兮啊……

其实,论文录用与否,不仅和论文水平有关,还和期刊选择及论文修改、回复审稿意见有很大关系。

要知道,期刊种类繁多,只有准确的选择期刊投稿,才能提高命中率;

论文的审稿意见大都是专业大神级别的,必须谨慎合理地修改论文、回复意见。

每一位研究生都希望论文顺利录用,但在撰写完论文后,又会面临许多难题:该如何选择期刊、如何投稿?又该如何修改论文、有效回复专家审稿意见?

为帮助小白解决问题,小编就和大家聊一聊“期刊选择、论文投稿及修改论文、回复审稿意见”知识!

一、如何准确选择期刊?

科研论文审稿周期长,使作者不得不重视期刊的选择。

一般来说,作者在论文的写作过程中,可大致了解投稿期刊的范围。

但都希望找到最佳选择,为此小编总结了以下三个步骤:1、列写期刊清单:

根据论文的研究主题和内容,检索同类或相似论文的发表情况,将检索结果列成期刊清单(含论文题目、发表时间、作者单位、姓名及期刊名称)。2、完善期刊清单:

仔细搜集清单中期刊资料,完善期刊清单内容:

在清单中补充期刊的类别(SCI(分区)、EI检索、EI会议、CSCD、北大核心、科技源核心、普刊等)、审稿/出版周期(初审、复审、录用到见刊等时长)、费用(审稿费、版面费)、影响因子等。

此外,还应了解期刊的栏目设置、文章风格等。3、排序并确定投稿期刊:

结合论文学术水平(创新性大小、文章理论深度等)和自己发表需要(期刊水平、发表周期、费用等),将清单期刊排序,据此确定投稿期刊。敲黑板,以上所讲期刊知识可通过期刊官网、小木虫论坛、实验室师兄/姐、及期刊检索网站等途径获得。

二、如何投稿?

选定投稿期刊后,下一步就是投稿。投稿步骤:1、进入期刊官网,注册账号。(记下账号密码,后期会频繁登陆查看审稿进度)2、根据“投稿须知”、“稿件模板”或近期发表论文修改文章格式。3、利用网上投稿系统完成投稿。作者可根据投稿引导逐步完善稿件信息。注意:投稿过程中,有推荐审稿专家一项,如果论文已经得到领域内知名学者或专家的认可,则可填写该项,有利于编辑审阅和推荐;如果没有,跳过该步即可。

此外,强调一点,在论文投稿时,期刊都会申明:请勿一稿多投。

国内外期刊基本都反对“一稿多投”, 因浪费编辑和审稿人时间, 也涉及到作者的学术道德问题。

一旦被发现 “一稿多投”,作者可能被期刊拉入黑名单,甚至影响后期的科研工作。

不过,对于时效性很强的论文,作者也不能按照期刊要求,苦苦地等待,不然会错过发表的最佳时机。应对策略:此种情况下,作者可在投稿后一个月左右的时间,主动联系编辑,咨询稿件审稿进度,据此确定继续等待还是改投。

三、如何修改论文、回复专家审稿意见?审稿意见由审稿专家和编辑两部分组成。

审稿专家的意见偏向于专业性,编辑意见偏向于格式或语言性。

专家意见难度往往较大,且至少来至两名专家;

编辑意见相对较容易些。回复专家审稿意见及修改论文的建议:1、提炼共性问题,充分论证完善

共性问题,指审稿专家提出的相同或相近的问题,说明这些问题是必须好好修改的,论文存在不足,会直接影响论文录用的问题。针对共性问题:需要进一步查阅资料或补充仿真实验,以数据、图形或已有研究为依据,进行充分论证,得出相应结果后,将论证依据及结果补充到正文对应部分(将论文修改部分标注为明亮颜色,如红色),并在修改说明中,详细叙述共性问题的修改依据、修改方法和论证结果。2、剩余问题,区分修改必要性

除共性问题外的意见,为剩余问题,结合论文内容,确定那些问题是必须修改的,哪些是可只解释而不修改的。针对必须修改的问题:处理方法同共性问题。针对可解释而不修改的问题:要充分论证自己的观点,有理有据地阐述/解释“为什么不能按专家的意见修改”,或“如果按专家的意见修改,得出的结果可能不理想或假设不成立”等。

总之,所做解释要充分,必须让专家信服,否则就是给自己挖坑,会很难受!

此外,还有些作者无法回复的意见,如,专家提出了论文尚未考虑的因素,专家建议深入研究。

针对这一问题,如果作者有能力或本论文能够完善,可参考共性问题处理方法解决;

如果不能在本文中完善,可在修改说明中如实阐述尚未考虑此因素,并表达在以后的研究中会深入分析,如此即能回复审稿意见,又能体现专家意见的重要性。敲黑板,无论审稿意见如何,在回复专家审稿意见时都必须保持谦虚谨慎的态度,切记不可傲慢、偏激。

要知道审稿专家都是免费审稿的,他们的意见,能极大地提高论文的质量和水平。

公众号:学术斋(xueshuzhai001),分享学术科研与考博干货,期待与您相遇,一起学习&成长~

学术科研文章清单:

创新点?写论文? 你首先要学会阅读文献(科研小白成长记 之一)

如何写好你研究生涯的第一篇小论文?(科研小白成长记 之二)

如何选期刊投稿?如何修改论文、回复审稿意见?(科研小白成长记 之三)

缩短审稿周期、处理拒稿?论文送审后的科研安排?提高论文写作的小技巧?(科研小白成长记 之四)

国内外20多个学术论文下载神器(科研小白成长记 番外篇)

欢迎大家分享、转发与交流。

祝大家投稿就中SCI与EI。

如果对您有帮助,请赏一个赞,多多推荐给您的同学奥,蟹蟹~

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。