<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } A:link { so-language: zxx } -->
<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->
我本想替永中软件当“和事老”（见“永中的来历”），但是，外界发生的事情不容我这么去想。何故也？
4 月 18 日 14:00~16:00 ，永中软件常务副总裁王元兵独家做客腾讯科技名人微距离时公开表示:
1)核高基是在永中科技无力承担的情况下，经永中科技同意，由永中软件依照国家相关规定和流程，合法合规承接；
2）永中软件存在的合法性毋庸置疑，如果我们不符合相关规定，永中软件怎能成立，如何通过工商等部门的审核。
关于 1）：永中软件成立于 年 11月 27日，董事长由唐敏担任。同年， 12月 22日，唐敏与方存好分别代表永中软件与永中科技签订“知识产权使用许可合同”，彻底掏空永中科技，使其成为一个“空壳”，无力承担”核高基“项目。次日， 12月 23日，永中软件通过董事会决议，变更公司董事长，由方存好接替唐敏（已经完成签字任务），担任永中软件的第二任董事长。董事长变更的目的是为所谓“合法合规承接核高基”项目做准备（因为，那时唐敏本人担任“核高基”实施办公室 Office小组的组长），要“避嫌”。所谓“在永中科技无力承担的情况下，经永中科技同意，由永中软件依照国家相关规定和流程，合法合规承接（“核高基”项目）“，这只能是永中科技董事长方存好本人的所作所为，把”核高基“项目从一只手放到另一只手里面而已（方存好在两边都是董事长）。此地无银三百两，永中软件越描越黑。
关于 2）：所谓“永中软件存在的合法性毋庸置疑，如果我们不符合相关规定，永中软件怎能成立，如何通过工商等部门的审核“，实际的情况是，永中软件设立登记申请书由唐敏签字在 11月 27日向无锡市工商管理局提交，并于当日就获得无锡工商管理局关于设立永中软件公司的审核批准证书，哪里有时间对设立永中软件的详细材料进行实质性的检查？
我们要注意一个事实：永中科技的大股东是外资企业（ Evermore Software），永中科技出资 1万元人民币与华軟创业投资无锡合伙企业（自然人控股）出资 2500万人民币成立永中软件，此事本身就显得怪怪的，这究竟是为了什么？难道无锡工商局竟然如此粗心大意，毫无察觉？此等怪事，为什么不允许永中科技大股东的代表人曹参发表不意见？说什么“任何人无权在未经司法裁决的前提下进行合法与否的判定”，我们要问，永中软件只是一个独立法人企业（经济实体），有什么特权不准别人批评、质疑？所谓“经永中科技同意，由永中软件依照国家相关规定和流程，合法合规承接（”核高本“项目）”，这个“经永中科技同意”是什么意思？如此重大事项必须经由永中科技股东大会（至少是董事会）的一致同意才行，方存好本人在永中科技与永中软件同时担任董事长，不能一人说了算，应该“避嫌”才是。
我们伟大祖国是一个言论自由的国度，我十分坚信这一点，除非我自己说错了，必须闭嘴。
