今天写Android应用，遇到一个对List进行排序的问题，经过google的提示，发现用Collections.sort(List list, Comparator c)就可以对List/ArrayList进行排序，很Happy的去写代码做测试，结果发现排序没有起作用，检查之，发现代码没什么问题啊(代码如下)，奇怪了。
publicvoidchangeSort(inttype){
Comparatorcomparator;
Toast.makeText(this,"type=="+type,5).show();
switch(type){
case1:{
//价格从低到高排序
comparator=newPriceLowToHighComparator();
Collections.sort(list,comparator);
}
break;
case2:{
//价格从高到低排序
comparator=newPriceHighToLowComparator();
Collections.sort(list,comparator);
}
break;
}
adapter.setItemBeanList(list);
adapter.notifyDataSetChanged();
}
publicclassPriceHighToLowComparatorimplementsComparator{
@Override
publicintcompare(ItemBeanitemBean1,ItemBeanitemBean2){
doubleprice1=0;
doubleprice2=0;
if(itemBean1.getItemPrice()!=null&&!"".equals(itemBean1.getItemPrice())){
price1=Double.parseDouble(itemBean1.getItemPrice());
}
if(itemBean2.getItemPrice()!=null&&!"".equals(itemBean2.getItemPrice())){
price2=Double.parseDouble(itemBean2.getItemPrice());
}
if(price1>price2){
return-1;
}
elseif(price1
return1;
}
else{
return0;
}
}
}
然后就是各种改返回值，反复改了三次以后发现问题所在，返回值不正确，上面的这个类是list的价格从高到低的规则类，Collections.sort(List list, Comparator c)会根据返回值来对list中的数据进行排序，最初如果price1>price2，则return 1，但是试验发现list中的数据无变化，随后改成return -1，试验发现list中的数据能按照预想的效果排序了，可是新的问题出来了，为什么price1>price2，但是要返回-1呢？
继续google之，发现/blog/630891 这篇文章的主人在文章结尾说了一段话“要充分理解排序就必须先理解最后的return 0, -1 , 1 这三个数字代表的含义。它们不是代表数字而是代表前面和后面要比较的值哪个大哪个小？如果是0表示要比较的这两个数字相等。如果是1表示前面数字大，如果-1表示前面数字小。要理解这个就没问题了。”但是结合我自己写的这个排序规则，我突然觉得0，1，-1这三个数好像不是说谁大谁小，而是一个排序的问题，当返回-1时，前面的变量(即price1)排在后面的变量(price2)的前面，反之则排在后面。果真如此么，正好就着这次的项目的排序要求比较多，也就多写几个规则测试一下，结果确实如此，根据不同规则，如果想将前面的变量放到后面的变量之前，则返回-1即可。
