java日志系统经常遇到SLF4j，JCL，logback，log4j2等等。一些人可能要晕了怎么选择，这里简单说下。
发展
这些都要从Java日志框架的元老log4j说起。java1.3之前打日志都是采用System.out.println(), System.err.println()等做法。
此时log4j诞生，定义了Logger、Appender、Level等概念，至今还在使用。可以说是一下子脱离了刀耕火种时代。
毕竟还不是java的标准，因此随着IT发展，开始有多种设计和实现
从上图可以看出，这个过程出了两个统一的接口，并有不同实现
SLF4j和JCL
JCL，Jakarta Commons Logging。
SLF4j和JCL对使用者封装了统一接口，进行解耦。两者定位一样，在不更改代码的基础上，随意切换日志系统。也各自拥有忠实的原生实现logback和log4j2。
SLF4j
SLF4j采用静态绑定机制
1.SLF4j为各个日志输出系统提供了适配库
2.SLF4j会加载org.slf4j.impl.StaticLoggerBinder作为输出日志的实现类(老版本)。新版本通过java SPI实现。自然而然地就能与具体的日志输出实现绑定起来。
JCL
JCL采用动态绑定机制
1.启动时，尝试寻找当前factory中名叫mons.logging.Log配置属性的值
2.找不到，则寻找系统中属性中名叫mons.logging.Log的值
3.依旧找不到，如果应用程序的classpath中有log4j,则使用相关的包装(wrapper)类(Log4JLogger)
4.还没找到的话，使用相关的包装类(Jdk14Logger)
log4j2与logback
log4j2比较新，比logback晚出来几年。也吸收了logback的有点，也有大量改进。在多线程环境下和使用异步日志时性能比较好
log4j2和logback各有优缺点
桥接与适配
因为理念和实现的差异性，不可避免的存在一些不兼容。另外不同的java库也依赖不同的日志输出服务，也有兼容性问题。因此两个门面在与实现进行组合时就需要一些桥接器和适配器。
完美情况下，应该是
这个是最理想的实现方案，比如：
dependencies {compile "org.slf4j:slf4j-api:1.7.30"compile "ch.qos.logback:logback-classic:1.2.3"compile "ch.qos.logback:logback-core:1.2.3"}
然而现实是多样的。因为理念、设计思想、实现思路等各不相同。一定会出现兼容性问题。
适配器
系统jar包之间肯定存在统一接口与日志输出系统不兼容的
此时就需要在接口和日志输出系统之间，做一层适配。
示例代码
适配到log4j依赖：
repositories {mavenCentral()maven { url "/nexus/content/groups/public/" }}dependencies {compile "org.slf4j:slf4j-api:1.7.30"compile "org.slf4j:slf4j-log4j12:1.7.30" // 自带了 log4jcompile "log4j:log4j:1.2.17"}
import org.slf4j.Logger;import org.slf4j.LoggerFactory;public class MyMain {private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(MyMain.class);public static void main(String[] args) {logger.info("ka---------ka");}}
log4j.xml
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE log4j:configuration PUBLIC "-//log4j/log4j Configuration//EN" "log4j.dtd"><log4j:configuration><!-- 日志输出到控制台 --><appender name="console" class="org.apache.log4j.ConsoleAppender"><!-- 日志输出格式 --><layout class="org.apache.log4j.PatternLayout"><param name="ConversionPattern" value="[%p][%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss SSS}][%c]-[%m]%n"/></layout></appender><!--1. 指定logger的设置，additivity是否遵循缺省的继承机制2. 当additivity="false"时，root中的配置就失灵了，不遵循缺省的继承机制3. 代码中使用Logger.getLogger("logTest")获得此输出器，且不会使用根输出器--><logger name="com.hust" additivity="false"><level value ="INFO"/><appender-ref ref="console"/></logger><!-- 根logger的设置，若代码中未找到指定的logger，则会根据继承机制，使用根logger--><root><appender-ref ref="console"/></root></log4j:configuration>
或者适配到log4j2:
dependencies {compile "org.slf4j:slf4j-api:1.7.30"compile "org.apache.logging.log4j:log4j-slf4j-impl:2.13.1"// 适配到 log4jcompile "org.apache.logging.log4j:log4j-core:2.13.1"compile "org.apache.logging.log4j:log4j-api:2.13.1"}
此时log4j2.xml配置反而更简单：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><Configuration status="WARN"><Appenders><Console name="Console" target="SYSTEM_OUT"><PatternLayout pattern="%d{HH:mm:ss.SSS} [%t] %-5level %logger{36} - %msg%n"/></Console></Appenders><Loggers><Root level="INFO"><AppenderRef ref="Console"/></Root></Loggers></Configuration>
简单来说就是把slf4j收到的日志请求转向到合适的日志系统中，目前主要有
slf4j-jdk14：slf4j适配到jdk-logging
slf4j-log4j12：slf4j适配到 log4j1
log4j-slf4j-impl：slf4j 适配到 log4j2
logback-classic：slf4j 适配到 logback
slf4j-jcl：slf4j 适配到 commons-logging
桥接器
由于历史遗留的jar包、日志输出实现选择等问题，肯定存在java服务直接使用日志输出系统。
比如当前系统要使用slf4j，但是依赖的某个jar使用了log4j。此时slf4j就收集不到这个jar的日志，怎么办？此时就需要桥接，简单说就是把日志重定向输出
示例，注意这里Log是 common-logging里的类
import mons.logging.Log;import mons.logging.LogFactory;public class MyMain {// commons.logging 的类private static Log logger = LogFactory.getLog(MyMain.class);public static void main(String[] args) {logger.info("ka---------ka");}}
改造：
dependencies {compile "commons-logging:commons-logging:1.2"compile "org.slf4j:jcl-over-slf4j:1.7.30"// commons-logging到slf4j的桥梁compile "org.slf4j:slf4j-api:1.7.30" // slf4j 可以直接输出到logbackcompile "ch.qos.logback:logback-classic:1.2.3"compile "ch.qos.logback:logback-core:1.2.3"}
桥接器自动把已经存在的日志输出系统实现类似屏蔽，对此java服务是无感知的.
同样的现有log4j的也可以无感知的桥接到slf4j，然后转到日志输出系统
import org.apache.log4j.Logger;public class MyMain {// apache 的 log4j 包的类private static Logger logger = Logger.getLogger(MyMain.class);public static void main(String[] args) {logger.info("ka---------ka");}}
对应依赖
dependencies {compile "log4j:log4j:1.2.17"compile "org.slf4j:log4j-over-slf4j:1.7.30" // log4j1到slf4j的桥梁compile "org.slf4j:slf4j-api:1.7.30"compile "ch.qos.logback:logback-classic:1.2.3"compile "ch.qos.logback:logback-core:1.2.3"}
对于jul来说也是一样，稍微不同的是要提前注册一个类。另外日志 两边都输出
import org.slf4j.bridge.SLF4JBridgeHandler;import java.util.logging.Logger;public class MyMain {static {// 在使用之前，必须提前注册这个处理器，SLF4JBridgeHandler.install();// 该类集成了jdk-logging里面的java.util.logging.Handler，这个是jdk-logging处理日志中的一个处理器}// jdk 自带的 Logger 类private static Logger logger = Logger.getLogger(MyMain.class.getName());public static void main(String[] args) {logger.info("ka---------ka");}}
依赖如下：
dependencies {compile "org.slf4j:jul-to-slf4j:1.7.30" // jdk-logging到slf4j的桥梁compile "org.slf4j:slf4j-api:1.7.30"compile "ch.qos.logback:logback-classic:1.2.3"compile "ch.qos.logback:logback-core:1.2.3"}
