在去年7月，Soomal发布《Qualcomm 高通芯片组与Android音频系统缺陷测评分析》[作者:赵宇为 ]
一文，说明Android操作系统在音频架构上存在的缺陷会影响手机、平板以及其他使用Android系统的智能设备的声音输出品质。而高通处理器更作为一个特例，在硬件设计上又存在劣质SRC缺陷，和Android系统搭配，问题最为突出且无法避免。在近一年里，我们一直在关注这个问题，但无论是在新一代硬件产品如高通Snapdragon S3或是最新操作系统如Android 3.2、Android 4.0上，都无法避免Android操作系统单一采样率导致的劣质SRC问题[手机和平板电脑一般为48kHz上SRC]。
前不久，步步高正式发布VRS技术，并应用于vivo系列的V1、Y1、S1以及后续手机上，表示可以解决Android系统44.1kHz/48kHz两个采样率切换，避免劣质SRC，我们对此非常有兴趣，今天测试来自于vivo的两款手机V1和Y1，我们来看看VRS是否真的有效。
步步高 vivo V1 智能手机
">
步步高 vivo V1 智能手机
步步高 vivo Y1 智能手机
">
步步高 vivo Y1 智能手机
在开始测试之前，我们有必要简单回顾一下Android音频系统缺陷——劣质SRC的情况。SRC是Sample Rate Convert，即采样率转换。在目前应用中，音乐大多以CD制定时的标准44.1kHz采样率保存，而视频中的音轨则多以48kHz采样率保存。由于这两个采样率不是整数倍关系，所以要支持这两个采样率，必须在架构和设计上有所准备。而Android目前的问题是，仅能支持一个采样率，而另一个需要通过SRC采样率转换完成，可这个转换是品质低劣的，失真极为明显。目前在Android 4.0下，我们仍没有看到解决方案。
但这并不是说，Android操作系统本身，在音乐播放或视频的音轨播放时都存在缺陷，而现在的问题是，Android系统只能锁定在一个采样率上工作，44.1kHz或者48kHz。目前几乎所有手机，都将采样率设定为44.1kHz，这样的设计显然是很合理的，毕竟大多数音乐文件都采用44.1kHz的标准录制。所以，单从Android系统和采样率两个参数来看，此时的Android智能手机并没有问题。
SRC示意
">
SRC示意
而另一方面，我们知道视频中大多数音轨以48kHz采样率进行录制，所以，当使用Android设备播放视频时，视频的伴音不会还原肯定会出现劣质的SRC，由于这个SRC的的问题非常严重，所以会明显影响听感。我们曾经也接触到一款Android高清播放机，它使用自己定制的操作系统和播放器，它们将系统的采样率锁定在48kHz，对于一款以视频播放为主要功能的产品，这样的设计同样是合理的。但问题和智能手机上一样，当它播放44.1kHz的音乐时，声音品质变得非常差。
Qualcomm 高通芯片音频子系统频率扫描光谱图
">
Qualcomm 高通芯片音频子系统频率扫描光谱图
最为有趣的是，作为Android智能手机中所占份额最大的芯片组提供商“高通”的全系列处理器的音频系统在44.1kHz下存在劣质SRC问题，而且这是硬件上的设计缺陷。如此一来，高通芯片在44.1kHz发生SRC，Android系统在48kHz发生SRC，所以高通+Android，构成的音频系统就显得格外滑稽了。当然，高通芯片组的硬件SRC虽然品质很差，但也要比Android操作系统的SRC要好不少，所以高通芯片组的产品在44.1kHz下音乐播放基本可以接受，但肯定不如大多数其他家芯片好。
HTC Desire HD [T-Mobile G10] 智能手机-频率扫描@16bit 48KHz
">
HTC Desire HD [T-Mobile G10] 智能手机-频率扫描@16bit 48KHz
简单总结一下Android音频系统的问题。第一，44.1kHz和48kHz采样率一般对应到常见音乐文件和视频音轨的规格，而Android只能固定在一个采样率下工作，那么如果选定了44.1kHz，那么48kHz就会存在劣质SRC，效果会很差；第二，智能手机、平板电脑等Android设备，从理论上来说，并没有存在特别大缺陷，因为它们都被锁定在44.1kHz下播放，播放音乐理论上是没有问题的；第三，高通芯片组是一个硬件上的特例，它在44.1kHz下也有SRC的问题。第四，Android系统的SRC的品质是品质非常低劣，如果播放一段很短的声音，SRC后的效果就是不断有重叠的“回声”在播放，这与目前主流PC平台下SRC品质不可相提并论。下面，我们来看vivo V1和Y1手机的表现。
