版权保护一直以来都是内容创作中十分值得重视的问题，早在1886年，第一个国际性的版权保护公约《伯尔尼公约》在英、法、德、意等10国共同签署下正式生效，此后更是有更多的国家相继加入。另外，1995年，在联合国教科文组织的主持下，制定了《世界版权公约》。这两部公约成为了如今国际社会中版权保护的标志性文件。
尽管关于版权保护的相关法律在各国都相对比较完善，但实际上，版权保护一直都很难得到良好的落实。特别是随着互联网的兴起，拥有高复制性和高传播性的网络空间，让盗版和侵权变得更为容易，相应的监管和维权也更加繁琐。
数字藏品是 NFT 在国内的称呼，从本质上来看，它是一种存在于区块链中，可确权、可验证、不可篡改、拥有唯一数字标记的非同质化通证。从数字藏品的这些特性我们不难看出，它本身是具备极高的版权保护能力的，用户将数字内容上传，铸造为数字藏品之后，便会生成专属的数字签名，在进行传播的过程中，无论“转手”多少次，都会记录最初的发行者，并提供版权认证。
值得一提的是，在转移途中，数字藏品还会详细记录每一任持有者，这也能充分证实数字藏品当前和历史的所有权归属，避免了权属纠纷的问题。
数字藏品能够很好保护作品版权，但针对的都是已经上链的数字内容，在上链前，它的版权保护能力依然欠缺。今年4月，杭州互联网法院便审理了一起“胖虎打疫苗”作品的数字藏品侵权案件，侵权者便是通过在网上收集相关图片上传到区块链中铸造为数字藏品。法院的判决结果是认定侵权事实存在，并对侵权者和平台都做出了处罚。
这一起案例也是将数字藏品链下侵权行为摆上了明面，让人们更加重视数字藏品中的版权问题。另外，这一案例也为数字藏品版权保护提供了一些思路。
作为数字藏品平台，需要尽到审查注意的义务，并且需要建立一套完整的知识产权审查机制，不能放任发行者随意发行一些内容，尽可能从发布的源头就断绝链下侵权行为。
另外，由于当今数字世界庞大的数据量，想要全面监控各种内容是极为困难的，这也难免会导致一些逃脱了平台审查机制存在的侵权作品。因此，除了平台方自行审查外，还可以利用网络出版的监管来持续执行，来监督各个漏网之鱼。
