在架构特性上，基本与X86硬件+存储+虚拟化软件的架构保持一致，而且还继承了超融合基础架构的一些特性，同样都是使用X86硬件服务器为基础，将多台服务器组成含有跨节点统一储存池的群集，来获得整个虚拟化环境需要的效能、容量扩展性与数据可用性，可透过增加群集中的节点数量，来扩充整个群集的运算效能与储存空间，并透过群集各节点间的彼此数据复制与备份，提供服务高可用性与数据保护能力。而为能灵活地调配资源，超融合架构也采用了以虚拟机(VM)为核心，软件定义方式来规画与运用底层硬件资源，然后向终端用户交付需要的资源。
最大的区别在于存储的架构上。
在X86融合架构中，计算和存储仍然可以是两个独立的组件，没有直接的相互依赖关系。比如，经典的OpenStack+Ceph方案，由虚拟机和多个节点分布式存储资源池相结合组成一个融合系统，共享X86设备物理资源。
而超融合架构以虚拟化计算为中心，计算和存储紧密相关，存储由虚拟机而非物理机CVM(Controller VM)来控制，并将分散的存储资源形成统一的存储池，而后再提供给Hypervisor用于创建应用虚拟机。
在超融合架构的每个节点之上都配备了CVM，它的作用就是取代磁盘阵列的磁盘控制器，所有的节点上都会有这样一个虚拟机，后端会通过分布式文件系统实现统一的整合，把所有节点的硬件资源整合成，形成大而单一的存储池。
分布式存储与服务器虚拟化 超融合架构与分布式存储+虚拟化软件的融合架构究竟区别有多大？...
