为什么80%的码农都做不了架构师？>>>
Java中，new一个类的对象，类里面的静态代码块、非静态代码、无参构造方法、有参构造方法、类的一般方法等部分，它们的执行顺序相对来说比较简单，用程序也很容易验证。比如新建一个测试父类。
publicclassFatherTest {
privateString name;
FatherTest(){
System.out.println("--父类的无参构造函数--");
}
FatherTest(String name){
this.name=name;
System.out.println("--父类的有参构造函数--"+this.name);
}
static{
System.out.println("--父类的静态代码块--");
}
{
System.out.println("--父类的非静态代码块--");
}
publicvoidspeak(){
System.out.println("--父类的方法--");
}
}
加入一个main程序后
publicstaticvoidmain(String[] args) {
System.out.println("--父类主程序--");
FatherTest father=newFatherTest("父亲的名字");
father.speak();
}
执行结果为：
--父类的静态代码块--
--父类主程序--
--父类的非静态代码块--
--父类的有参构造函数--父亲的名字
--父类的方法--
可以很明显的看出来执行顺序：静态代码块—主程序—非静态代码块—构造函数—一般方法。
如果加入子类的继承以后，情况就会变得复杂些。比如我们再新建一个测试子类。
publicclassSonTestextendsFatherTest {
privateString name;
static{
System.out.println("--子类的静态代码块--");
}
{
System.out.println("--子类的非静态代码块--");
}
SonTest(){
System.out.println("--子类的无参构造函数--");
}
SonTest(String name){
this.name=name;
System.out.println("--子类的有参构造函数--"+this.name);
}
@Override
publicvoidspeak(){
System.out.println("--子类Override了父类的方法--");
}
}
然后再加入一个main函数
publicstaticvoidmain(String[] args) {
System.out.println("--子类主程序--");
FatherTest father=newFatherTest("父亲的名字");
father.speak();
SonTest son=newSonTest("儿子的名字");
son.speak();
}
执行结果为：
--父类的静态代码块--
--子类的静态代码块--
--子类主程序--
--父类的非静态代码块--
--父类的有参构造函数--父亲的名字
--父类的方法--
--父类的非静态代码块--
--父类的无参构造函数--
--子类的非静态代码块--
--子类的有参构造函数--儿子的名字
--子类Override了父类的方法--
加入了子类以后，执行顺序有了新的变化，我们可以总结一下。
首先第一部分执行的是父类的静态代码块—子类的静态代码块—主程序。这一部分都是执行一次，与建立多少对象没有关系。
第二部分new了一个父类对象，并调用了方法。执行了它的非静态代码块—构造函数—一般方法。
第三部分new了一个子类的对象，并调用了方法。执行顺序为父类的非静态代码块—父类的无参构造函数，然后是子类的非静态代码块—子类构造函数—子类的方法。
