Tomcat与Nginx、Apache的关系如下图。由配送中心选择Apache、Nginx中的某一辆货车将包裹送给客户。虽然Apache、Nginx两辆车的用途是一样的，仔细区分它们两还是有区别的，比如：货物装载的速度、方式不一样，Apache有水箱可以直接运送活鱼而Nginx没有。
Tomcat有点像装活鱼的特殊包装。经过特殊包装打包的活鱼就可以通过Nginx和Apache运送到用户手中。另外，使用Tomcat包含了一种慢速的配送服务，所以配送中心一般都采用Nginx、Apache等配送。
通过上面的比方引申Apache、Nginx、Tomcat的实际用途
Apache全称Apache HTTP Server，它是Apache软件基金会的一个开放源码的网页伺服服务器软件。
Apache支持模块多，性能稳定。Apache本身是静态解析（静态页面），适合静态的HTML、图片等，但可以通过扩展脚本、模块来支持动态页面等。Apche可以支持PHP、CGI、Perl，但要使用Java就需要Tomcat，Java请求会通过Apache转发给Tomcat处理；
Nginx同样也是一款开源的HTTP Server，它是由俄罗斯人编写的轻量级HTTP服务。
Nginx是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，同时也是一个IMAP、POP3、SMTP代理服务器。Nginx本身不支持生成动态页面，很大部分Web服务器使用Nginx，主要通过Nginx的反向代理来实现负载均衡器。
Apache、Nginx本质上就是一种运用在HTTP服务器上某种应用程序，它们通过绑定服务器的IP地址并监听某一个TCP端口来接收并处理HTTP请求，这样用户（一般通过IE、Chrome、Firefox等发送请求并显示内容）就能够通过HTTP协议来获取服务器上的网页（HTML+CSS样式）、文档（PDF、txt、rar等）、音频、视频等资源。如下图：
不仅Apache和Nginx，绝大多数编程语言所包含的类库中也可以实现简单的HTTP服务供开发者使用，如：Java HTTP Server、Python SimpleHTTPServer。
Apache和Nginx的对比
Nginx使用异步非阻塞型事件驱动的方法来处理请求，而Apache则是通过同步阻塞型的方法来处理请求。
Apache接收一个请求后，就会创建一个进程，每个进程内单线程。对于一个负载相对较高的网站来说，256的进程，也就是256个线程。线程处理请求时是同步阻塞模式，会一直等待该请求读取程序文件（IO）（同步），执行业务逻辑，返回给客户端，所有操作完成之后才能处理下一个请求（阻塞）。
如果服务器已经达到256的极限，那么接下去的访问就需要排队。这也就是为什么某些服务器负载不高的原因了。
而Ngnix接收一个请求后，不会等待这个请求的文件读取操作完成之后才接收下一个请求，它不会等待这个请求的后续的处理结果。而是会马上循环处理下一个请求（不阻塞）。请求的程序文件执行完成之后，会主动通知该线程，不用你主动去等待或者轮询查看（异步）。最后返回给客户端。
这样做，每个请求过来就不需要等待很长的时间排队，而是马上就能接收，开始进行处理了。等处理完成之后，会主动通知回调这个线程进行数据返回。
基于上述特性Nginx更轻量级，比Apache占用更少的内存及资源抗并发，Nginx静态处理性能比Apache高3倍以上。在高并发下Nginx能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计。但Apache组件比Nginx多，对PHP的支持比较简单，Apche的Rewrite也比Nginx强大一些。
Tomcat用于扩充Apache和Nginx的动态性能
从上面大家知道了Apache和Nginx的优势在于静态解析，那么动态解析就会交给其他模块处理，如Tomcat。
Tomcat是由Apache软件基金会旗下Jakarta项目开发的Servlet容器，实现对Servlet和JavaServer Page（jsp）的支持。Tomcat本身也包含了HTTP服务，也可单做独立的Web服务，但用的不多。
Tomcat一共设计了 4 种容器，它们分别为Engine、Host、Context、Wrapper，各个容器组件之间的关系是由大到小，即父子关系，它们之间关系形成一个树状的结构，它们的实现类都实现了 Container 接口。
总结
如果Apache、Nginx、Tomcat打一局LOL，Apache和Nginx像是冲在最前面的英雄。而Tomcat攻击性能弱，它主要负责打辅助，奶前面的英雄。
Nginx并发性好，CPU、内存占用低。但如果rewrite频繁，那还是选择Apache好一些，Apache在处理动态请求更有优势。
以上个人浅见，欢迎批评指正。
认同偶的看法，请点个赞再走，感谢！
喜欢偶的，请关注偶，再次感谢！
