跨中国贵州省北部和重庆市东南部，乌，一、楚汉之争时期的乌江，是古地之名---秦置乌江亭，因附近有乌江而得名，据《史记·项羽本纪》记载，项羽自垓下突围后，行至阴陵迷路，为汉军追上，再退至东城，只有二，乌江在今安徽省马鞍山市和县东，长江西岸，安徽江苏二省交界处上有乌江镇，楚汉之际，中国历史最强武将西楚霸王项羽兵败垓下，于此地独杀汉军数百人，自刎而死，在今安徽省马鞍山市和县东，长江西岸，项羽公元前232年―公元前202年，名籍，字羽，楚国下相今江苏宿迁人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧，堪称中国历史上最强的武，编辑本段二、江名碧蓝的乌江长江上游支流与长江交于涪陵，说明项羽宁死不肯过江，无颜面见江东父老，具体省，市，北源六冲河，在今安徽省马鞍山市和县东，长江西岸，安徽江苏二省交界处上有乌江镇，求具体地点，项羽自忖不能脱身，就部下说：“我从起兵到现在已经八年，经七十余战，抵挡我的人都被我攻破，我打击的人都表示臣服，未尝败北，遂称霸天下，现在困于此，不是我不会打仗，而是天要亡我。
秦朝末年项羽自刎的地点乌江位于今安徽和县.〔乌江〕今安徽和县东北四十里长江岸的乌江浦。乌江是长江上游的重……
秦朝末年项羽自刎的地点乌江位于今安徽 和县.
〔乌江〕今安徽和县东北四十里长江岸的乌江浦。
乌江是长江上游的重要支流。发源于贵州高原，自西南向东北从重庆涪陵区注入长江。 全长1050千米，流经重庆贵州46个县、市。
前203年(汉四年)楚汉鸿沟划界后，项羽领兵东归，刘邦也欲西还。这时张良、陈平对汉王说：“汉有天下大半，诸侯皆附之。楚兵疲食尽，这正是天亡楚国之时。今若勿击，真所谓‘养虎遗患’。”刘邦听从。 前202年(汉五年)，刘邦一面派使者联络各地诸侯王，约定共同灭楚，一面亲自率军追击项羽。十二月，项羽败逃至垓下(今安徽灵壁东南)。始于1985年2月13日《光明日报》刊登的《项羽究竟死于何地?》一文，文章作者是计正山，时任定远二中教师。他首次质疑乌江自刎的真实性，依据史书上长期被人忽略的说法，正式提出项羽“身死东城”一说。
这篇文章认为，项羽身死东城载于史书。《史记·项羽本纪》论赞中就曾点明：项王“五年卒亡其国，身死东城”。《史记·高祖本纪》中记载更为明确：“汉五年……骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地。”《汉书·灌婴传》也记载：“项籍败垓下去也，婴以御史大夫将车骑别追项籍至东城，破之。所将卒五人共斩项籍，皆赐爵列侯。”新说一出，文章被《新华文摘》等多家报刊转载。
8月18日上午，在定远宾馆，计正山讲述了他发现项羽死地新说的经过和读史心得。他告诉记者，他读史向来反对以下几种倾向：人云亦云、遵从偏见、媚俗和唯书，却喜欢用“寻求正义”的眼光来认识历史。在读史时，他不但揣摩作者的下笔思路，还试图体会文中历史人物的性情和心理。这一别致的方法让他获益匪浅，在不为人所注意的细节之处，他发现了项羽死于乌江的疑点。这篇学术论文荣获了安徽省(1978~1985)社会科学优秀成果奖。
国学大师支持“身死东城说”
地处皖苏交界与六朝古都南京紧邻，紧依长三角地区的和县乌江镇，素有“金陵门户”之美誉，乌江，中国贵州省第一大河，长江上游右岸支流，据《史记·项羽本纪》记载，楚汉战争中项羽被刘邦打败后，项羽带领八百人马突出重，历史中的乌江自刎处是现在的什么地方，在今安徽和县东苏皖界上有乌江镇，楚汉之际项羽垓下之战败溃，至此自杀，后为刘邦击败，被围于垓下今安徽灵壁东南，早在两千多年前，楚汉相争的悲壮历史就在这里宣告结束，霸王项羽就在这里自刎身亡，西楚霸王项羽被刘邦所打败自刎于今天的安徽和县乌江镇，项羽自刎的乌江不是现在的乌江，他在现在安徽省和县境内，由此看来垓下失败后，项羽突围，乌江应在长江西岸，在今安徽和县东苏皖界上有乌江镇，楚汉之际项羽垓下之战败溃，至此自杀，项羽是秦末农民起义军领袖，灭秦之后自立为西楚霸王。
冯其庸先生在《项羽不死乌江考》中，考证了乌江自刎说的源流。他说，《史记》、《汉书》均没有提到项羽“乌江自刎”。即使唐朝人著《史记正义》，转引古书《江表传》时也只提到“项羽败至乌江，汉兵追羽至此”，也还没有“自刎”一说。项羽乌江自刎之说，到唐代似乎还未有文字可稽。
冯先生介绍，他看到的最早记载项羽乌江自刎的文字资料，居然是元代中期剧作家金仁杰的《萧何月夜追韩信》杂剧。很可能正是杂剧寓教于乐的功能，“乌江自刎”的传说才得以广泛传播。1986年，他去乌江调查时，访问了当地农民。农民竟然采用了元杂剧中艄公说的“渡马不渡人，渡人不渡马”这两句话来讲霸王。他最后认为，杂剧台词流传至今，可见杂剧的传媒作用之广泛强烈。
冯其庸认为，项羽应该是自刎于东城而非乌江。《史记》中写项羽“身死东城”的肯定性文字至少有两处。他认为，项羽乌江自刎先是民间传说，后来形成了杂剧，这样就广泛传播开来了，但它毕竟不是史实。他两次实地调查，深感东城到乌江还有两百四十华里。项羽垓下突围时出来了八百余人，但到东城激战，项羽一行还剩二十六人。这时汉军数千人围之数重，项羽已是步行持短兵接战。再走完比渡淮后到东城的路程还长的这段路程，项羽实在无能力了。
此外，对于有人认为史记虽载项羽“身死东城”，但乌江很可能在东城治下，故而也可称项羽“乌江自刎”。冯其庸认为，秦汉旧制，东城辖区并不包含乌江。《灌婴传》里记载“下东城、历阳”，如果当时东城辖地包括乌江在内，则司马迁只要说“下东城”就够了，没必要再说“历阳”。正因为当时的和县在“历阳”境内，不属东城，所以要说“下东城、历阳”，表明连下两城。
查谭其骧先生的《中国历史地图集》第二册“秦”“淮汉以南诸郡”图，明确标着“阴陵”“东城”“历阳”，秦时，这是并列的三个县。再看“西汉”“扬州刺史部”，明确标着“阴陵”“东城”“全椒”“历阳”四个县。可见到了西汉，“东城”与“历阳”之间又新增一个“全椒县”，“东城”与“历阳”已经完全不接壤了。而项羽自刎东城时，当然还属“秦”朝建制。——摘自冯其庸《项羽不死乌江考》
链接
关于项羽之死，唐宋时期分别有三位大诗人就此写过诗句：
杜牧：胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。王安石：有战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯为君王卷土来?
李清照：生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。
四面楚歌声中，项羽与宠姬虞姬诀别，突围南走，因为在马鞍山，六冲河汇口以上为上游，汇口至思南为中游，思南以下为下游，秦置乌江亭，因附近有乌江而得名，发源于省境威宁县香炉山花鱼洞，流经黔北及川东南，在四川省涪陵市注入长江，干流全长1037公里，流域面积792万平方公里，又称黔江、延江，至今思项羽，不肯过江东，又称黔江，乌江亭，在今安徽省和县东北的乌江浦，自古为一渡口，秦汉之时即设有亭，一、古地名秦置乌江亭，因附近有乌江而得名，宋代女词人李清照曾写过：生当做人杰，死亦为鬼雄。
