7月1日，温家宝总理在湖南宁乡县考察防汛抗洪工作，临时停车与百姓交谈，这时农民陈凯旋向总理反映当地出现塌陷的问题，随后还为总理带路到现场考察塌陷的大坑。事后，陈凯旋说他自己是一时心热，他对自己的举动会带来什么结果没有任何预料。
当晚约12点，陈凯旋家菜店的门被敲得咚咚响，于是他借邻居家的楼梯跑了，三天没敢露面。我很惊讶，难道陈凯旋好心办“坏事”了吗？为什么要“出逃”呢？
后来，镇上一名朱姓干部说，“他多虑了，我们当时就是想去了解一下他是怎样见到总理的，不是抓人。”哦原来这中间是个“误会”，看来镇政府的人最关心的问题是陈凯旋“怎样见到总理”而不是“怎么会出现塌陷”和“怎样去解决塌陷。”
当初陈的妻子听说丈夫见到了总理还挺自豪的，但是听说丈夫反映了问题她又不禁担心起来，不断责怪陈凯旋，“见总理是好事，可你不该乱讲话，万一今后生意做不成了咋办？”也有乡亲对陈说：“你这是给政府惹麻烦了，要小心些。”无论是陈妻，乡亲，还是陈本人，似乎都感到“反映问题”“很危险。”
7月11这天陈以至少赔了五万的价格将自己经营了多年的菜点转让了，他已经决定离开镇中心商业街，他想回家种田去，因为“这样活起来安生”。我说本来一位普通农民，勇于当面向总理反映问题不失为一种进步。然而他的转身离去让我清楚地看到了社会的另一面。
陈凯旋担心被“报复”，担心菜店继续经营会被有关部门“找茬罚款发到一分钱不剩”而选择离开，他的离开源于个人内心的不安，同时也折射出社会的不安。长期以来，一些地方政府的不作为和乱作为，削弱了自身的公信力和民主性，造成了公众的怀疑与对立，成为民主建设和法治化进程中的绊脚石值得深刻反思。在一个民主和法治的社会里，公权部门应当能无所隐瞒地对自身的不当行为进行反省与纠错，公民应当能毫无顾虑地对合法权利进行诉求和主张。然而，从这个事件看来，中国离构建民众和法治的社会还有很长，很长的一段路要走。
不然，农民伯伯陈凯旋为何要“多虑”？为何要“转身离去”呢？
