1500字范文,内容丰富有趣,写作好帮手!
1500字范文 > 妻子和婆婆吵架 从28楼一跃而下 丈夫却把岳父岳母一家告上法庭

妻子和婆婆吵架 从28楼一跃而下 丈夫却把岳父岳母一家告上法庭

时间:2024-07-01 08:12:53

相关推荐

妻子和婆婆吵架 从28楼一跃而下 丈夫却把岳父岳母一家告上法庭

【阅读此文之前,麻烦您点击下“关注”,方便与您讨论分享,也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注!】

我们都知道情侣或者刚结婚的小夫妻生活一般都是很甜蜜的,可以说刚结婚的小夫妻谁也离不开谁,但是在中国婚后的婆媳关系向来是最难维系的,由于双方生活观念大不相同,很容易出现婆媳矛盾。

【案例回顾】

家住四川成都的康女士婚后和自己的丈夫以及婆婆住在一起。一次康女士和自己的婆婆因为小纠纷吵了一架,吵完架后自己的丈夫既没有选择站在自己一边,就连一句安慰的话都没说。一气之下,康女士从家里28楼一跃而下,葬送了自己年轻的生命。

康女士和丈夫张先生是在工作时候认识的,两人属于一见钟情,两人在恋爱期间和普通的情侣一样,游遍我国大江南北。在热恋两年后,康女士和张先生便结了婚,婚后还生了一个儿子。康女士原本以为自己的生活会一直幸福下去,直到自己的婆婆来到家后一切都变了。

康女士和张先生自己都有事业,原本以为自己的婆婆来到家之后能够帮着带孩子,自己能省不少事情。可万万没想到,婆婆的到来造成了此次惨剧的发生,由于康女士和自己婆婆生活习惯不同,两人经常闹矛盾,刚开始的时候康女士还做出了让步,可后来矛盾愈演愈烈。

康女士幻想着自己的丈夫会安慰自己,哪知道每次和婆婆吵完架之后,自己的丈夫非但没有安慰自己,而且还让自己和婆婆道歉,有时候明确是婆婆的错,也要道歉。

长此以往,康女士对自己丈夫张先生愈发不满,便提出离婚,但张先生认为双方的感情还没有走到那一步,因此不同意离婚。

导致康女士做出跳楼这一步还是因为婆媳之间的激烈争吵,而那一次争吵把双方的旧账都翻了出来,张先生则保持了沉默。最终这一次康女士选择了跳楼结束自己的生命。

就在康女士跳楼之后,康女士的父母找上门来要求张先生每月提供500元赡养费,归还之前所借的8万元,另外还要给24万元的一次性补助,双方就此签订了协议。

然而,康女士的父母要求张先生的母亲对自己女儿公开道歉,这恰恰触碰到了张先生的“逆鳞”,便反悔签订过的协议,并把自己的岳父岳母告上了法庭。

那么张先生是否可以撤销这些协议呢?

【以案释法】

1.本案中张先生和自己岳父岳母签订的协议是否有法律效力?

《中华人民共和国民法典》第五十四条规定,当事人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销下列合同:

(一)因重大误解订立的;

(二)订立合同明显不公平的。受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者乘人之危的方式订立的合同。当事人要求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

在本案中,张先生和岳父岳母签订协议的时候并不存在胁迫或者违背公平意愿,因为毕竟康女士间接因为张先生的原因而跳楼,张先生算是理亏的那一方,而且岳父岳母提出的条件并不算苛刻,在当时张先生也没有进行反驳和拒签。

因此,就张先生和自己岳父母签订协议的情况来看,双方所签订的协议是具有效力的,张先生应当履行协议中所提到的内容。但是就岳父母提出一次性索要24万元以及每月支付500元赡养费是否合理则需要进一步探讨。

2.本案中岳父母要求张先生归还8万元是否合理?

这8万元是之前张先生向自己岳父岳母借的。就算我们不懂法律,也知道“欠债还钱”是天经地义的事情。

根据《民法典》合同编中的第675条规定,债务人应在规定期限内将借款归还给被借款人。

在本案中,张先生明显是债务人,是他向自己的岳父母借了8万元,张先生有着不可推卸的还款义务。就算康女士没有去世,从法律角度而言,张先生也应当将这8万元归还给自己岳父母。

3.本案中张先生岳父母像其索要每月500元赡养费以及一次性支付24万元是否合理?

《中华人民共和国民法典》第二十六条第二十六条 【父母子女之间的法律义务】:父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

由此看来,对父母具有赡养义务的是亲生子女。而康先生作为女婿,并没有法律规定其对岳父岳母有赡养义务。

如果按照法律来看,张先生其实是不应该支付每月500元赡养费的,因为张先生和康女士的父母并没有直接血缘关系。

因此每个月的赡养费,以及向康女士父母一次性支付24万元则是没有任何法律依据的。康女士在跳楼之前是完全民事行为能力人,她完全知道自己在做什么,知道自己跳楼的后果是什么。

张先生虽然没有调和婆媳之间的矛盾最终导致悲剧发生,但是他并没有犯法,只能说张先生的做法有些不道德,谈不到违法的地步。所以这24万元的一次性补偿在法律上是站不住脚的。

从本案来看,我们也可以看出当今社会婆媳之间的关系是比较难处理的,可能我国有很多家庭都面临康女士一家的窘境,只不过不会像康女士那样极端到跳楼。

从法律角度而言,康女士父母丧女之痛可以理解,要求自己女婿给予一定赡养费的要求也算是合理,但是要求张先生一次性赔偿24万元的要求那就无从说起了。

大家对此事有什么看法呢?欢迎评论区的讨论。

(案例与图片均来自于网络,案例只为普法所用,无任何不良导向,图片侵权必删。)

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。