秦始皇施行暴政？《大秦赋》美化秦始皇？让文物告诉你历史的真相

引言

18，英格兰律法规定，从店中偷盗价值5先令的货物就要处死。公元前2，秦朝统一后的律法规定，偷抢220钱以下者，处以“流放”的刑罚。

相比之下，秦朝的律法比近代文明的律法严苛吗？

秦始皇统治下的大秦帝国，一直被认为是中国历史上酷刑最严重的时代。可是，45年前《睡虎地秦墓竹简》被考古学家发掘出来，这些竹简记录的秦朝“暴政”却颠覆了无数史学家的认知！

01 秦朝被儒家诟病的“肉刑”

在秦朝，刑罚种类大致有8大类，包括死刑、肉刑、流放刑、徒刑、笞刑、羞辱刑、经济刑、株连刑。在现代社会，肉刑、流放刑、株连刑已经消失不见，而其他几种刑罚，在东西方依然常见。

秦朝最被儒家诟病的是“肉刑”，它们包括黥刑（在脸上刺字）、劓刑（削掉鼻子）、斩左趾（断去左足，右足依然有力量从事劳动）和宫刑。

在上述刑罚中，只有“劓刑”在汉文帝时期被“笞刑”替代，其他依然保留。而到了隋朝，这些“肉刑”被隋文帝全面取缔。

但是，自夏商以来，“肉刑”一直存在。

而且，“死刑”自古至今一直存在，其中最残酷的几种死刑，一直绵延到清朝，其中就包括嫪毐受的“五马分尸”之刑。

02 书写历史的是胜利者

既然上述刑罚或传自夏商，或绵延至封建王朝土崩瓦解，那为什么《史记》、《汉书》异口同声地说秦朝是“暴政”王朝呢？

《史记》的作者是司马迁，《汉书》的作者是班固，两位史学家皆是汉朝名臣，他们不为汉朝的正统吆喝，难道要为被推翻的前朝拨乱反正？

很多人看到《大秦赋》中的秦始皇，竟然是一个勤政爱民的帝王时，似乎觉得自己熟悉的历史被颠覆了，心中的不满可想而知。所以，他们拿秦朝仅“二世而斩”来反向论证，以结果推导起因，以此来证明秦朝确实是暴政王朝。

而根据1975年在湖北云梦县发掘的竹简（睡虎地秦墓竹简）来看，并不支持这一论点。

03 《睡虎地秦墓竹简》的真相

这些竹简从一个秦朝地方官员的墓中发掘的，一部分记载的是秦朝法律，一部分是典型案例剖析，还有一部分是对法律文书的解读与指导。

这些律法中，最轻的处罚是“谇”，也就是谴责和批评；再次是“劳役”，相当于西方社会现在流行的社区服务；接着是“流放”，即不许在犯罪地居留，防止报复性犯罪；然后是“强制劳动”。

秦朝的覆灭起始于陈胜吴广起义，原因是这部分人被发配修建宫殿、路上延迟将被处以死刑。

这个刑罚是“流放、肉刑和强制劳动”的叠加，说明罪行很大。

但是，历史至今没有证明陈胜吴广犯了什么罪。也许是地方官员为了奉承秦始皇乱抓人头，也许是他们的刑罚被认为严重化，也许是他们真的犯了这等程度的罪行。

04 秦朝覆灭的根本原因？

不过，如果从秦始皇推广的“郡县制”中，明智的读者可以推出秦朝覆灭的端倪。

当年六国处于华夏文明的腹地，而秦国则位于西陲之地，属于狄戎之族，受儒家文化影响甚微。商鞅的“军国制”、李斯的“法制”，都和儒家的“仁爱之制”严重冲突。

虽然“郡县制”早在几百年前的魏国就实行了，但在那之上是“领国制”。王公贵族皆有自己的领地，郡县形同虚设。

秦始皇推行的“郡县制”，试图打破这种自夏商以来传承上千年的地缘政治关系，就遭到了原六国贵族的激烈抵制，并最终形成席卷整个大秦帝国的风暴，覆灭了秦始皇的雄心。

因此，可以说是秦始皇操之过急的雄心覆灭了大秦帝国，而非项羽刘邦。

05 贵族门阀，左右了古代历史

历史总是惊人地相似！

隋文帝统一南北朝，他也是一位仁慈爱民的好皇帝。可继位的杨广同样雄心勃勃、操之过急，最后被关陇贵族推翻。为了给唐朝的正统冠上堂皇的理由，唐朝把杨广名为“隋炀帝”，同样指责他暴虐荒淫。

秦朝和隋朝，皆是因为触犯了贵族和门阀的根本利益，才被利益集团推翻的。

汉高祖刘邦就吸取了秦朝教训，每攻下一地，保留一部分原来的贵族，换上一部分新贵族，最后再徐徐用自己的血缘后代取而代之。所以，汉朝才能延续400多年的国祚。

很多人曾疑惑，为何王莽不能篡汉成功？

其实，只要想想秦朝和隋朝怎么覆灭的，就明白为何王莽的先进社会制度不能生存下去了。

06 何时还秦始皇一个清白？

强大的武力、长寿且英明的开国君王和合理恰当的利益分配，才是那些长寿王朝成功的关键。

宋朝两代开国君王，与士大夫共天下，垂拱而治。

明朝两位铁血皇帝，恢复汉家正统，以人心而治。

清朝积三代之功，分权与汉人，才有了“康乾盛世”。

如果秦始皇早早明白这一点，大秦帝国所谓的“暴政”也只不过是一个小小的瑕疵，《大秦赋》也会被证实不是一个传说。

可惜，统一六合、车同轨书同文、郡县制天下的秦始皇，一直因传说而未被证实的“焚书坑儒”和“暴政”被后人责备，载入史册，永世不得翻身。

不过，随着秦朝时期的文物出土越来越多，研究秦朝历史的学者也越来越尊重客观事实，他们终将还给秦始皇一个清白！

#秦始皇#

参考文献：《大秦帝国》、《剑桥中国秦汉史》