对某些现象或事物，进行批判或者调侃讽刺的诗词该怎么写？今天刚好看到某诗友空间写了一首针对某钢琴家事件而写的七绝，忍不住一时手痒，跟着韵了一个。拿出来和大家分享，也略谈谈写类似题材的七绝写作技巧与手法。
此类题材的诗词手法，可以义正严词的正面批判，也可以反面去嘲讽调侃。可以直接嘲讽，也是可以委婉暗讽。可以严肃也可以玩笑调侃，总而言之手法可以多变。但有一条要注意，此类题材的诗词很容易落入文字直俗的口号体，要避免。不要呐喊式的去批判，那样过于苍白。
七绝 有感某钢琴家事件—诗友红红作
妄为肆意毁前程，可否想过留败名。
众口悠悠纷鄙弃，此宵座上断琴声。
当第一眼看到诗友这首作品，感觉挺有趣的。其主要表达的意思是钢琴家肆意妄为，质问其是否想过留下如此败名。现在大家纷纷鄙视唾骂他，现在都没人去听他弹琴了，又或者他也不能弹琴人，没人去听了。作者表达主要就是这么个意思，但是读完，感觉就完了，余味略有不足。
手法是正面杠，直接批判。口语化的流水写法，类似骂人语气，从前面一路到底。写的相当直白，故此读完意犹未尽，还有遗憾，总感觉讽刺不够深入啊。
能不能换一个角度或手法来写这件事呢？采用调侃暗讽，甚至劝喻手法来写呢？再运用我上一篇文章说的，语不接意接的技巧来增强诗的内在张力，加强讽刺力度呢？
七绝 有感某钢琴家事件—调整作
风流自古毁前程，肆意红尘总有名。
青眼往年今白眼，骂声尤胜钢琴声。
顺手就步韵调整一下，就成这首的风格。原作的“妄为肆意”太直接的形容词，容易成无根之描写。直接用“风流自古”代替，钢琴家不是女人事件么，也算带上了边，不至于与事件不搭边。
把“肆意”挪到第二句去，肆意红尘也是对钢琴家其风流的行为进一步鞭挞。但“总有名”这个写法好像有问题。其实这里采用“语不接意接”的技巧。而且也有两重意味。前程大好时，你意气风发，肆意红尘，也是很出名。而现在你的风流如此，也是肆意红尘，也是很出名。但是，这个出名是否和前面的出名一样呢？这就为后面两句留下伏笔与空间啊。一语双关，说的就是这种写法，可以让诗词句子的意味内涵更多。
第三句是转句，采用古人阮籍青白眼的典故，对喜欢的人青眼正常看之，对不喜欢的人翻白眼。这句就是对上面第二句“肆意红尘总有名”两重意味的解读。往年是很多人喜欢你，因为感觉你不错。现在都变成了对你翻白眼，为何呢？为何要翻你白眼，都不正眼看你呢？这句既承接了上面一二句，又为下面第四句留出空间。
“骂声尤胜钢琴声。”这句很强力的鞭挞。以前你钢琴声有多少人喜欢，现在就有更多人的骂声骂你。隐含的意思有几种，其一就是爱之深责之切，怒其不争嘛。其二就调侃，看吧，以前再多人捧你，你钢琴弹得再好，又有何用？这不翻船了么。你其他再好，人品德行不好，也是白搭。另外或许还可以品味出别的含义，不一一说明。
这第四句的手法，也是一语多关，故此读完本首诗貌似还可以有点回味，余韵不绝。但这一句有个瑕疵，按照平水韵，“钢琴声”有三平尾的毛病，如按照新韵的话，钢字则也可仄读，但前一句的白字又为平声不符合格律了。
我仔细的回头读了一遍整首诗，发现三平尾就三平尾吧，读起来整首的音韵还是挺带节奏的。而且“钢琴声”作为一种特殊事物的组合词，音韵稍犯格律也勉强可以说的过去，不再做修改调整。古人有此说法，允许犯律。而且，钢琴声是本诗很重要的关键，是钢琴家这个标志性事件的主要意象。
朋友们认为呢？欢迎一起探讨。
#诗词#
想了解更多精彩内容，快来关注诗词原创火云
汉语文字的声音与意思相结合，会在诗词中产生什么特效？作用特殊
诗词与散文的手法大不同，掌握这种技巧，文字境界可上几个台阶？
文字怎样写才像诗词？以七绝2首为例，意思不变，调整后意味无穷
填词《薄倖．来生缘》长调以寄命运之奇妙，情深或不寿，百感人生
