很多人游览趵突泉，是冲着老舍先生选入小学语文课本的那篇文章——《趵突泉》去的。
但到了趵突泉公园，却发现这里并没有老舍的痕迹。园里有李清照和李苦禅的纪念馆，有众多民国要人的题刻，有郭沫若的题词，甚至还有日本人种下的“友谊树”，但就是很难找到老舍的踪迹。
老舍把趵突泉写得那样美，为何公园不会在这篇课文上大做文章？
难道这篇课文是假的？
真的，说对了一半。
对照老舍的原文《趵突泉的欣赏》，才发现课文的中心思想与老舍的中心思想大相径庭。
课文截取了原文的不到一半，而且编者根据学生学习的需要进行了不少的修改。这姑且不论。
课文刚好是原文的中间小部分，而原文的一头一尾，即体现主旨的部分，却是对趵突泉及其有关的人或事的批评，或叫讽刺吧。
开头有这么一句：
“设若没有这泉，济南定会丢失了一半的美。”
别以为先生说的是这泉的美，他其实说的是这泉流出后形成的溪流的美。
接下来的一句，课文是断然不敢选取的：
“但是泉的所在地并不是我们理想中的一个美景。这又是个中国人的征服自然的办法，那就是说，凡是自然的恩赐交到中国人手里就会把它弄得丑陋不堪。”
“凡是自然的恩赐交到中国人手里就会把它弄得丑陋不堪，”这才是文章的中心句，先生写此文的真实目的！
趵突泉并不是“理想”中的“美景”，为了照顾济南人的情绪，老舍已经很客气了。
那趵突泉是怎样被中国人弄得“丑陋不堪”呢？
看原文的那些关键词：
这是一个“市场”，“几阵臭气”；“一座假山，奇丑”；“棚子与地摊”，“东洋”，“东洋”，“东洋”，……“劣货”；“把路塞住”，“三次”，“三四次”，“不许你痛快”；“产科医院的病室”，“日货摊子”。
光看这些词，就知道，这里嘈杂、做作，甚至还媚日！
要知道，此文发表于1932年。
1931年，九一八事变爆发，中国人死了不少；
1928年，济南惨案发生，济南人死了不少；
19，五四运动爆发，最主要的口号是：“誓死力争，还我青岛”、“收回山东权利”、“废除二十一条”、“抵制日货”。
场场爆满的血和泪，都指向山东，指向济南，或者包含济南。
老舍的愤慨，是不言而喻的。
所以，文章的最后一句，注意，是最后一句：
“还叫趵突泉作日货销售场。也许有道理。”
文章最后的落脚点，看似轻松悠然，实则利箭穿胸！
所以，真正写趵突泉自然之美的部分，只是八段中的两段，一千多字中的四百来字。而且，字里行间，饱含了老舍的期许和盼望。
比如，“永远那么纯洁”，“永不退缩，只是自然有这样的力量！”“有的好几串小碎珠一齐挤上来，像一朵攒整齐的珠花，雪白;有的……这比那大泉还更有味”。
期待着国人摒弃杂念，一致对外，勇敢一点，团结起来！
从艺术的角度说，先生正是以自然的美，来反衬国人的丑！
“一切景语皆情语”，想不到美丽的课文《趵突泉》的背后，竟蕴含着作者的一片伤心和一番苦心。作为语言艺术家的老舍，真不愧“人民艺术家”的称号。
从这个角度说，《趵突泉的欣赏》比《济南的冬天》还更有社会价值。只是，国人太喜欢赞美了，不好听的话，还是少听，少说罢。
