据台湾“中央社”报道,“监察委员”提名出现争议,国民党主席江启臣今天说,蔡英文缺乏高度的提名方式,侮辱提名人,污蔑“监察院”的地位,民进党还不如直接提出废除“监察院”,还更显得表里一致。江启臣今天下午透过脸书表示,缺乏高度的提名方式,遑论政党合作。蔡英文提名过程前后反复,完全无法理解提名标准何在,凸显出民进党对于“监察院”的不尊重,更突显出对于被提名人的消费心态。江启臣表示,“监察院长”提名人陈菊的消息一出,就先引发各方争议。根据TVBS民调显示近四成的民众则认为陈菊不适合担任“监察院长”。为了掩护陈菊,民进党迟迟不公布完整的提名名单,用各种方式操作舆论风向。江启臣说,前晚媒体传出提名黄健庭,引发民进党党内反弹后,蔡英文不进行党内沟通协调,直接以停止召开提名记者会的方式粗暴处理,对于所有被提名人的轻视,放任党内同志攻击,将自己应该背书保证的被提名人,当成政治炸弹,荒腔走板,态度轻率。江启臣也说,民进党更对外透过媒体宣称,提名黄健庭是为了政党合作,令人费解;“监察院”本来就是超脱党派的独立机关,民进党自提政党色彩浓厚、执政时期弊案不断的人选,就已经是自毁“监察院”格局,在没有经过政党沟通的方式,在“朝野”对立氛围强烈的现实下,直接提名“在野党”的人选,却宣称是政党合作,毫无脉络可循。江启臣表示,虚情假意的“朝野”合作,缺乏尊重的提名程序,不但折损了被提名人的名声,更是污蔑“监察院”的地位,也将政党合作的可能推得更远。蔡英文缺乏高度的提名方式,侮辱“监委”提名人,污蔑“监察院”的地位,民进党还不如直接提出废除“监察院”,还更显得表里一致。
1500字范文,内容丰富有趣,写作好帮手!