1500字范文,内容丰富有趣,写作好帮手!
1500字范文 > 浙江高考满分作文引争议:到底是曲高和寡 还是故弄玄虚?

浙江高考满分作文引争议:到底是曲高和寡 还是故弄玄虚?

时间:2020-01-18 17:15:57

相关推荐

浙江高考满分作文引争议:到底是曲高和寡 还是故弄玄虚?

浙江高考满分作文火了

高考已经落下了帷幕,然而对于高考的讨论还未停止。

这不,浙江高考满分作文又引发了广泛的热议,其实还不止热议,甚至还成了争论。

先来看一下经过。

浙江高考的作文题目是这样的:

满分作文是这样的:

看不懂吧?看不懂就对了,这篇作文就是因为晦涩难懂,才引起了一些争议。网上甚至有人专门搞了个白话翻译版,感兴趣的可以专门去看翻译版(捂脸)。

争议

有很多人可能会说,你这写了个嘛呀,(多半)地球人都看不懂,把这样的文章写出来,意义何在?

还有一些网友说,这是明显的掉书袋,啥观点也没有说明,靠的是花哨句式博眼球,更有甚者评价,“应该培养青少年说人话,而不是无病呻吟 矫揉造作 故弄玄虚”,但是,在评论的最后,他却说“可以给高分,但没必要放出来”。

其实,这个争论不光在网友之间存在,即便是阅卷老师,意见也并不统一。

评判过程中,第一位老师给了39分,后两位给了55,最终商议之后,才判了满分。

首先,这说明我们的高考阅卷,还是非常科学的,像这篇作文,经过了三位老师的打分,应该是因为给出的分值差异较大,所以才有了后面的集体讨论。

对于同一篇文章的判定,自然是因人而异了,所谓“文无第一、武无第二”,练武术不管你练的是哪家功夫,上场比试一下,谁把对方打倒了,谁就更高明。

文章这东西怎么比呢?其实是没法比的,难道得40分的作文,就一定比得39分的高明?好像也很难这样说。

不过,吃瓜群众能不能看懂并不重要,因为这是考场作文,不是写给公众看的,而是写给阅卷老师看的,只要阅卷老师能看懂就行。

笔者(超人爸爸)猜测,几位阅卷组的老师商议给这篇文章满分,最大的可能性在于:这是一篇难得的考场作文。

在高考的考场上,不像我们写论文或文章,可以查资料,可以慢慢思考,反复修改。考场文章的水平,完全取决于考生“肚子里的墨水”和临场发挥,也就是平时的积累很重要。

对于在那样高度紧张、时间非常有限的环境下,写出这样洋洋洒洒的文章,实属不易,这也像很多人评价的,如果不是平时十倍、百倍的阅读积累,是不可能写出这样一篇“掉书袋”的文章的。

光这一点,就值得肯定。

这也让我想起了多年前那篇满分作文《赤兔之死》,当时文章放出来之后,确实让人眼前一亮,但过后,却有很多人去挑文章里的错字、和逻辑错误,以显得自己比作者更高明,这就没劲了。

在当时考场的环境下,没有时间、没有参考资料,能够一气呵成写出《赤兔之死》,已经很厉害了,不必吹毛求疵。

其实很多挑毛病的人,在当时的环境下,也写不出同样水平的考场作文。

对于浙江这篇满分作文,也是同理。

不过,正像亲王马伯庸评价的,“词不配位”,很多晦涩的词句,用平实的语句来表达,信息并不会有任何损失。

更有网友担忧,如果大家都这么搞,会不会成了新时代的八股?

其实,这个想法多余了,《赤兔之死》过去那么多年,没见到几个类似的文章出现,浙江的这篇也是一样。

说句扎心的话,想要模仿,你得先有这个水平啊!书读得够吗?

结束语

很多专家都说了,这样的写法并不值得学习,不过,作为第一个出现了,比较罕见,得满分也并不反对。

这也是笔者的意见,物以稀为贵,第一个可能是满分,要是后面再有东施效颦的,大概率可能就是低分了。

如果你想要在作文中冒险,要做的是独辟蹊径,而不是模仿别人的套路。

#浙江高考满分作文惹争议#

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。